Ist eine Domina nicht geeignet eigene Kinder zu erziehen?

[Catwoman]

Ich habe mal eine Frage.
Mein neuer Lebenspartner gerade frisch geschieden (trotzdem keine Ruhe weil seine Ex-ihm das Leben ruinieren will)hat einen 8j. Sohn,und das geteilte Sorgerecht.
Nun versucht seine Exfrau mit Bildbearbeitungsprogrammen Bilder-Anzeigen ins Internet zu bringen mit dingen die an den Haaren herbei gezogen sind.Sie verteilt diese Sachen dann an seine Eltern an die Stadtverwaltung und ähnliches.Nun hat sie diese Ausdrucke ,ich habe die auch von seinen Eltern jetzt bekommen -an die Erziehungshilfe (ansässige Sozialpädagogin)die wie ich meine einseitig parteiisch mit der Ex meines Lebenspartners ist.
Das hat wohl nun zur Folge (Sie erzählt ich währe ne ganz schlimme)das meinem Partner der Rest vom Sorgerecht entzogen wird.
Allerdings muss ich dazu sagen das da nichts von stimmt.
Ich habe sogar Psychologie fertig studiert und der Kleine der ja sowieso nur alle 2 Wochen am WE da ist bekommt von unserem Sexualleben überhaupt nicht mit.
Dann ist es auch so das wir den Verdacht haben das die Ex den Kleinen verhaut-das hat sie während der Ehe schon gemacht und tut e weiterhin.
Wie können wir nun der Sozialpädagogin,die meinem Lebenspartner nicht glaubt so meinen wir-(achso-diese pädagogin,muss er nur aufsuchen weil mit der Exfrau ohne gekreische ihrerseits nicht zu reden ist)glaubhaft versichern das der Junge bei ihr in Gefahr ist?
Mein Lebenspartner hat jetzt nur Angt dasseine Ex mit den von ihr manipulierten Anzeigen über mich im inet,das alleinige Sorgerecht bekommt, weil man ihr da mehr glaub.Ich kann ja selbst nicht beweisen das ich das nicht bin, da ich auf Grund meines Jobs (Fotomodell für LLL Moden)Bilder online habe auf diskreten Webseiten.
Ich möchte das jetzt eigentlich gerne anzeigen, aber habe ich da überhaupt eine Chance an mein Recht zu kommen?
Wohin muss ich mich eigentlich wenden wenn ich den Verdacht habe das der leine von ihr geschlagen wird?
Die Frau nimmt Drogen,das kommt noch hinzu.
Er ist von Anfang an das OPFER weil sie gewaltätig war-er sie auch anzeigte deswegen-er aber nicht damit durch kam-Dann ist sie ständig Fremd gegangen-die waren kein Jahr verheiratet.
Gibt es da jemand der da mit Tips und infos helfen kann.
Vielen Dank

[Kajus]

Ich bin kein Spezalist für derartige Fälle und Laie, also kein Jurist, Therapeut oder Sozialarbeiter. Ich kann Dir und Deinem Partner nur raten, sofort eine fitte Beratungsstelle aufzusuchen. So viel ich weiß, gibt es einen Verein, der sich um die Rechte der Väter und alleinerziehender Väter kümmert. Wenn Du als Sexworkerin tätig bist und die Gegenseite das weiß, ist es in dem Verfahren nicht gerade hilfreich. SM-Praktiken auch nicht, auch wenn das nicht verboten ist und eigentlich keine Rolle spielen dürfte, wenn es in einem für die Kinder unzugänglichen Rahmen stattfindet.

Wenn diese Bilder manipuliert wurden, ist das nicht erlaubt. Es ist in keinem Fall erlaubt, Bilder von anderen ins Netz zu stellen oder an irgend jemanden zu schicken oder in anderer Weise zu veröffentlichen. Unbedingt sofort Anzeige erstatten!

Besteht der Verdacht, dass das Kind regelmäßig körperlich misshandelt wird (= Schläge), sofort eine Beratungsstelle aufsuchen und sich informieren, wie man da vorgehen soll! Das Kind braucht in diesem Fall dringend Hilfe, man darf nicht zusehen und die Misshandlung dadurch unterstützen.

Trennungskinder grundsätzlich, insbesondere wenn die Trennung wie in diesem Fall mit Krach und Streit erfolgt, wenn der Partner misshandelt wurde (in diesem Fall der Mann) und auch noch Misshandlung des Kindes vorliegt, brauchen dringend eine Therapie. Selbst eine Trennung im Guten ist ein traumatisches Erlebnis für ein Kind, das ein Leben lang wirkt. Am besten für das Kind wäre eine Familientherapie, an der alle Beteiligten teilnehmen. Das dürfte in diesem Fall wohl kaum möglich sein.

[JennyHN]

Hallo, Catwoman!

Ich stimme Kajus hier zu.

Außerdem empfinde ich deinen Beitrag etwas chaotisch.
Hier ist manches verdreht.

Du fragst, ob Dominas EIGENE Kinder erziehen können.
Das steht völlig außer Zweifel.
Auch, wenn eine FRau als SW arbeitet, wird sie alleine deshalb keine Probleme bzgl. des Sorgerechts haben.
Mein Exmann ist auch 3x in Revision gegangen mit der Begründung, daß ich als SW arbeite.
Ich habe 3x das alleinige Sorgerecht bekommen - obwohl es damals bereits das geteilte Sorgerecht gab.

Allerdings geht es hier ja nicht um dein eigenes Kind, sondern das Kind deines Lebensgefährten.
Und dieser ist wohl männlich.

Männer haben es prinzipiell schwer in D, das Sorgerecht zu bekommen.
Dein Beruf als solcher darf jedoch in dieser Entscheidung keine Rolle spielen.
Ich gehe davon aus, daß LLL-Modell für Lack, Leder, Latex steht.

Die Vorwürfe der Mißhandlung durch die noch-Frau deines Lebensgefährten gegenüber dem Kind und ihm müssen beweisbar sein und angezeigt werden.

Hier gilt es, die "Chancen" nicht zu verpassen.
Notfalls auch zur Begutachtung von Verletzungen am Wochenende in die Notaufnahme und sich schriftlich geben lassen, was der Arzt festgestellt hat.

Niemals zögern, zum Arzt zu gehen.
Hier habe ich damals immer bis montags gewartet und große Fehler begangen.

Vielleicht gibt es Freunde und Verwandte, welche sich an Vorfälle erinnern und diese bezeugen können....

Auf jeden Fall - wie Kajus sagt - eine erfahrene und durchsetzungsfähige Hilfe suchen.
Evtl. beim Kinderschutzbund nachfragen.
LG, Jenny

[Frederik]

Nachdem es bis vor 10-15 Jahren eisern hieß: "Das Kind gehört zur Mutter", ist es nachvollziehbar, wenn die Mütter meinen, man habe ihnen etwas weggenommen.

Trotzdem, Weibers, kapiert es endlich: Es heißt nicht geteiltes Sorgerecht, sondern gemeinsames Sorgerecht.

[Frederik]

Übrigens die 1.001. Bestätigung meines an den Haaren herbeigezerrten Vorurteils, daß der Gesetzgeber unterbelichtet ist: Dieses ganze Herumgezerre am Kind hätte ein Ende, wenn man das Sorgerecht in Sorgepflicht umbennen würde. Wer keilt sich schon vor Gericht, um eine Pflicht zu bekommen?

[Aoife]

Ja Frederik, da sprichtst du sicher Wahres an.
Zumindest was den sogenannten Gesetzgeber angeht ...

Im Hinblick auf die Kinder bin ich mir da nicht so sicher - da die meisten von uns ihre Kinder nicht deren selbst willen oder völlig unbeteiligt "zufällig" bekommen, sondern weil wir sie zur Ich-Erweiterung brauchen, um uns als vollwertige Frauen usw zu fühlen, bin ich mir nicht sicher, ob eine einfache Umbenennung des Rechts in eine Pflicht alle Probleme lösen würde.

Aber sie könnte zumindest die sekundäre Eskalation, weil frau ja um ihr "Recht" kämpfen muß, abmildern.

Liebe Grüße, Aoife

[Aoife]

Und um nochmals auf den thread-title zurückzukommen:

Angesichts der Tatsache, dass nicht nur all diese realitätsfremden Politiker ebenfalls Eltern hatten (zumeist schätzungsweise keine Dominas), sondern auch die anderen Menschen, die mehrheitlich noch immer an die Notwendigkeit einer solchen Regierung glauben und sich allenfalls streiten, unter welcher Farbe der Wahnsinn stattfinden soll, kann man zwar noch immer die Frage stellen, ob eine Domina geeignet ist, Kinder zu erziehen, aber eines steht fest:

Die Mehrheit der Eltern ist faktisch dazu ungeeignet!

Alles auf die Schule zu schieben, die zugegebenermaßen auch der staatlichen Indoktrination dient, wäre IMHO unangemessen.

Liebe Grüße, Aoife

[Frederik]

"Außerdem empfinde ich deinen Beitrag etwas chaotisch."

Wes Herz voll ist, dem geht der Mund über. Alles andere wäre völlig anomal.

Es sind andere Dinge, die bei der zweiten und dritten Lektüre den Anfangsverdacht eines fake keimen lassen.

Primo: Eine Rede in Schreibe zu verwandeln, daß schafft jeder Schreibgewandte mit 0,8 Promille. Und ich könnte mir gut vorstellen, daß die zum Teil karikaturhaften Stilblüten und Rechtschreibfehler nachträglich schweißtreibend eingearbeitet wurden. (Von dem Tippfehlern schweige ich. Manche Leute beharren auf dem Lies-oder-stirb-Prinzip. Das ist zwar eine Frechheit, aber nicht justiziabel.)

Deuxio: "fertig" studiert hat man etwas vielleicht auf einem Klassentreffen nach dem vierten Bier. Gegenüber der Allgemeinheit, von der ein Teil wenig oder gar nicht studiert hat, hat man "zuende" studiert. Jedenfalls zumindest in Norddeutschland.

Kein Mensch würde äußern (außer im Stadium der leicht besoffenen Veräppelung), daß er "sogar" dies und das studiert habe. Auch der denkbare Bezug auf Probleme einer angeschossenen Stiefmutter hilft nicht, denn Psychologen verstehen nichts von der Psyche. Im Beruf testen sie, ob "das weißeste Weiß meines Lebens" Orgasmen provoziert. Psychologen wissen das.

Mehr als erstaunlich, daß jemand, der sechs Jahre lang in der Mensa gemampft hat (unterstelle ich mal). Statistisch einmal die Woche, hat man einen Juristen an seiner Seite. Und da man auch einen Nachbarn zur Linken hat: Fast zweimal die Woche. Und irgendwann sagt der: Also wenn Sie mal Probleme haben: Ich habe "Probleme" studiert.

Und eine Sogeartete soll eine unbestimmte Allgemeinheit, in der Stiefmütter eher unterrepräsentiert sind, um Rat angehen?

Fazit: Man kann natürlich weiterhin seine Weisheiten zum abstrakten Problem absondern, aber tunlichhst mit vielen Konjunktiven.

Die Schreiberin kann ja erklären, wenn sie überhaupt noch liest. Auf jeden Fall sollte man vermeiden, daß da irgebdwann die überdimensionale Schlagezeile auftaucht "Straßenmädchen retteten meine Ehe".

Hinweis für die Gentils Organisateurs: Es geht nicht um "eigene Kinder", sondern um Stiefkinder. Is there a lawyer in the audience?

[ehemaliger_User]

wir hier im Raum Stgt sagen auch "fertig studiert"

[Frederik]

"da die meisten von uns ihre Kinder nicht deren selbst willen oder völlig unbeteiligt "zufällig" bekommen, sondern weil wir sie zur Ich-Erweiterung brauchen, um uns als vollwertige Frauen usw zu fühlen"

Aoife, nach dreißig Jahren nach der Zeugung sag ich lieber nichts dazu. Mein Ich ist genug erweitert, wenn ich recht habe und der Staatsbedienstete unrecht. Dann bin ich richtig Vollkorn.

"Die Mehrheit ...!"
Die Mehrheit zahlt auch ohne Murren Sektsteuer zwecks Erweiterung der kaiserlichen Kriegsflotte.

"Die Mehrheit der Eltern ist faktisch dazu ungeeignet!"
So ist das seit 30 mio. Jahren, und jetzt kommst Du, Aoife.

Ich habe über drei Generationen beobachten können, wie ungute Verhaltensweisen sich proliferiren, und wahrlich, ich sage
Dir, daß dauert noch einmal 100.000 Jahre, bis eine Besserung in Sicht ist.

Na ja, nicht mehr unser Bier.

Dormez bien, tout de meme

[Svea]

Trotzdem, Weibers, kapiert es endlich

Danke für die abfällige Bemerkung

[Frederik]

"wir hier im Raum Stgt sagen auch "fertig studiert"

ehemaliger_User, was bin ich froh über meine Einschränkung "zumindest in Norddeutschland". Nichtsdestowenigertrotz: Wenn ein Stuttgarter Hochdeutsch babbelt, watt seggt he denn, hä?





"

[Frederik]

"Trotzdem, Weibers, kapiert es endlich"
"Danke für die abfällige Bemerkung"

Svea, wenn ich mal eine abfällige Bemerkung über Weiber mache, dann trage ich Sorge, daß das keines Weibes Ohr erreicht.

Einer meiner engeren Freunde ist Bundesrepublikaner kongolesischer Herkunft. Fühlt sich aber als Pole, weil er dort Arzt geworden ist und geheiratet hat. Ich nenne ihn bedenkenlos "Neger" (lat. niger=schwarz), weil er das versteht.
Du kannst mir sicher folgen, Svea.

[Aoife]

          

"Die Mehrheit der Eltern ist faktisch dazu ungeeignet!"
So ist das seit 30 mio. Jahren, und jetzt kommst Du, Aoife.

Ich habe über drei Generationen beobachten können, wie ungute Verhaltensweisen sich proliferiren, und wahrlich, ich sage
Dir, daß dauert noch einmal 100.000 Jahre, bis eine Besserung in Sicht ist.

Hmmm - da bin ich mir nicht so sicher ....

Allenfalls dass jetzt ich komme, das scheint schon so zu sein

Was allerdings die 30mio bzw 100T Jahre angeht, so habe ich grundsätzliche Zweifel. Ich halte diese Art der "Geschichts"schreibung für einen Rechtfertigungsmythos, der unser Streben nach Verbesserungen entmutigen soll.

Etwas O.T., da es dort um aktuelle Finanzpolitik geht, jedoch ein IMO schönes Beispiel, wie solche Narrative genutzt werden, um kreative und vernünftige Lösungen in der öffentlichen Meinung von vornherein auszublenden (Achtung English!):
http://leargas.blogspot.com/2011/06/con ... ative.html

Liebe Grüße, Aoife

[konkret]

          

Dieses ganze Herumgezerre am Kind hätte ein Ende, wenn man das Sorgerecht in Sorgepflicht umbennen würde. Wer keilt sich schon vor Gericht, um eine Pflicht zu bekommen?

Auch wenn der Beitrag, auf den ich antworte, schon etwas älter ist: juristisch sauber heißt es "elterliche Sorge". Von "Sorgerecht" zu sprechen meint das Recht des Kindes (!) darauf, um- und versorgt zu werden.

[konkret]

          

"Trotzdem, Weibers, kapiert es endlich"
"Danke für die abfällige Bemerkung"

Svea, wenn ich mal eine abfällige Bemerkung über Weiber mache, dann trage ich Sorge, daß das keines Weibes Ohr erreicht.

Einer meiner engeren Freunde ist Bundesrepublikaner kongolesischer Herkunft. Fühlt sich aber als Pole, weil er dort Arzt geworden ist und geheiratet hat. Ich nenne ihn bedenkenlos "Neger" (lat. niger=schwarz), weil er das versteht.
Du kannst mir sicher folgen, Svea.

Und spätestens mit diesem Beitrag, Frederik, outest du dich unmissverständlich als Sexist und Rassist. Du legst hier eine Art von Nach-mir-die-Sintflut-Haltung an den Tag - zum Kotzen.

[Robby]

@konkret
ergänzung : wer andere heruntermacht um sich selbst zu erhöhen ist selbst nichts wert
(unabhängig voneinander von meinem Vater und einer Weisen Frau gesprochen
damit sollte alles klar sein
robby