Frage zu RECHT AM EIGENEN BILD
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 1242
- Registriert: 17.03.2007, 15:18
- Wohnort: Umgebung Wien
- Ich bin: Keine Angabe
Dem Betreiber des Forums würde ich bei dieser Gelegenheit mitteilen, dass er im Fall, dass sich unter den hereingestellten Bildern kinderpornographische Fotos befinden, wie es die Diskussion im Thread nahe gelegt hat, wegen der Verbreitung solcher Fotos durchaus unter strafrechtlicher Verantwortung stehen kann. Liebe Grüße, deine Lycisca
-
- PlatinStern
- Beiträge: 1401
- Registriert: 22.02.2007, 20:17
- Wohnort: Regensburg
- Ich bin: ehemalige SexarbeiterIn
XXXXXXXXX agiert vom Ausland aus, ist deshalb kaum greifbar.
Er lässt sich seinen Lebensstandart und seine Sexreisen durch "Dumme" finanzieren. Er scheint in Deutschland gescheitert zu sein, vor allem bei deutschen Frauen, die für ihn eh nur unnützer Ballast sind.
Er schreibt durchaus auch seriöse Reiseberichte und vermarktet die, leider "verdient er scheinbar" mehr Geld mit seinen "bebilderten Fickberichten".
Die Meinung zu ihm ist in vielen Foren kontrovers.
Er hat seine Anhänger, die bereits nach neuen Fotos gieren und fleißig seine CD´s kaufen und Gegner, die ihm sein Tun immer wieder vorhalten.
Greifbar ist er kaum, außer er begeht einen gravierenden Fehler, dafür is er mittlerweile zu sehr "Wiesel"....
Hab mich ganz zu Anfang meiner Tätigkeit mit ihm angelegt im Hurenmagazin....
Er provoziert und beleidigt... das beschehrt ihm Aufmerksamkeit!
Guerilla Marketing..... und viele RO`s in Foren folgen dann seinen Links und wenn nur ein Teil davon hängenbleibt und kauft, hat es sich für ihn rentiert.
Nachweise über die Zustimmung und ein Altersnachweis für die abgebildeten Mädels wäre zwar wünschenswert, aber ich denke es ist utopisch den zu bekommen, da lacht der doch nur drüber und macht weiter mit seinem Mist....
Leider!
Busserl Tanja,
der jedesmal, wenn dieser Name ihren Weg kreuzt agressiv wird und sich beherrschen muss
Nachtrag:
Kann passieren Fabiene Marie, denn er hat eine sehr große Anhängerschaft... leider!
Trotzdem danke ich dir für deinen Mut, dich ihm entgegenzustellen und zu handeln!
Er lässt sich seinen Lebensstandart und seine Sexreisen durch "Dumme" finanzieren. Er scheint in Deutschland gescheitert zu sein, vor allem bei deutschen Frauen, die für ihn eh nur unnützer Ballast sind.
Er schreibt durchaus auch seriöse Reiseberichte und vermarktet die, leider "verdient er scheinbar" mehr Geld mit seinen "bebilderten Fickberichten".
Die Meinung zu ihm ist in vielen Foren kontrovers.
Er hat seine Anhänger, die bereits nach neuen Fotos gieren und fleißig seine CD´s kaufen und Gegner, die ihm sein Tun immer wieder vorhalten.
Greifbar ist er kaum, außer er begeht einen gravierenden Fehler, dafür is er mittlerweile zu sehr "Wiesel"....
Hab mich ganz zu Anfang meiner Tätigkeit mit ihm angelegt im Hurenmagazin....
Er provoziert und beleidigt... das beschehrt ihm Aufmerksamkeit!
Guerilla Marketing..... und viele RO`s in Foren folgen dann seinen Links und wenn nur ein Teil davon hängenbleibt und kauft, hat es sich für ihn rentiert.
Nachweise über die Zustimmung und ein Altersnachweis für die abgebildeten Mädels wäre zwar wünschenswert, aber ich denke es ist utopisch den zu bekommen, da lacht der doch nur drüber und macht weiter mit seinem Mist....
Leider!
Busserl Tanja,
der jedesmal, wenn dieser Name ihren Weg kreuzt agressiv wird und sich beherrschen muss
Nachtrag:
Kann passieren Fabiene Marie, denn er hat eine sehr große Anhängerschaft... leider!
Trotzdem danke ich dir für deinen Mut, dich ihm entgegenzustellen und zu handeln!
Zuletzt geändert von Tanja_Regensburg am 15.05.2010, 19:49, insgesamt 1-mal geändert.
Das Leben genießen, sich nicht über Kleinigkeiten ärgern und großzügig sein: dann gelingt der Tag heute, und der morgige auch. Liebe und tu, was du willst. (Aurelius Augustinus)
-
- Senior Admin
- Beiträge: 7067
- Registriert: 20.09.2008, 21:37
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
- Ich bin: Keine Angabe
Re: RE: Frage zu RECHT AM EIGENEN BILD
Liebe Fabiene,
vielen Dank für deinen mutigen Einsatz!

einem von ihm verantworteten Forum bedeuten, so wird er alle anderen gehen lassen, nur nicht dich.
Liebe Grüße, Aoife
vielen Dank für deinen mutigen Einsatz!

Wenn er auch nur einen Bruchteil der juristischen Gefährung erfasst, die für ihn solche Bilder inFabiene Marie hat geschrieben:Ich rechne nun minutlich, stündlich mit meiner Demission (Ablösung) als Moderatorin durch den Forumsmaster (Betreiber des Forums und Administrator.
einem von ihm verantworteten Forum bedeuten, so wird er alle anderen gehen lassen, nur nicht dich.
Liebe Grüße, Aoife
It's not those who inflict the most, but those who endure the most, who will conquer. MP.Vol.Bobby Sands
'I know kung fu, karate, and 37 other dangerous words'
Misspellings are *very special effects* of me keyboard
'I know kung fu, karate, and 37 other dangerous words'
Misspellings are *very special effects* of me keyboard
-
- Gelehrte(r)
- Beiträge: 379
- Registriert: 31.08.2007, 23:58
- Ich bin: Keine Angabe
Liebe Fabiene Marie, ohne die rechtlichen Aspekte betrachten zu wollen, hast Du als Mensch und als Frau richtig gehandelt. Wie auch immer die Konsequenzen sein mögen, das ist nicht hinzunehmen, ich finde es gut und auch für dich selbst richtig, da nicht mitzuspielen.
Das Model hat - nicht nur der Fotograf - auch Rechte am eigenen Bildnis, das nur mit seinem Einverständnis veröffentlicht werden darf. Das dürfte in der Schweiz nicht anders sein wie in allen Ländern mit einem geregelten Bildnisrecht.
Das Model hat - nicht nur der Fotograf - auch Rechte am eigenen Bildnis, das nur mit seinem Einverständnis veröffentlicht werden darf. Das dürfte in der Schweiz nicht anders sein wie in allen Ländern mit einem geregelten Bildnisrecht.
-
- aufstrebend
- Beiträge: 24
- Registriert: 12.05.2010, 22:52
- Wohnort: Deutschland (Nähe Kassel) und Schweiz (Zürich)
- Ich bin: Keine Angabe
RE: Frage zu RECHT AM EIGENEN BILD
So wird jetzt in dem anderen Forum gegen mich gehetzt:
Liebe Grüsse
Fabiene
Es geht nicht mehr um die Bilder, an denen niemand etwas auszusetzen hatte, sondern darum dass es ein neutrales und unzensiertes Forum sei, und ich damit den Grundsatz des Forums gebrochen habe. Dieses, obwohl doch bei Verstoss gegen Gesetze das zensieren erlaubt sei.Geschrieben: 16 Mai 2010 12:23
Dieser Thread wurde massiv zensuriert !!!
Ich schrieb hier (ich finde es leider nicht mehr und glaube es ist jetzt zensuriert/gelöscht) in dem Sinne, dass es erstaunlich sei, wie reine Inkompetenz als spezielle weibliche Kompetenz verkauft würde. Ich dachte dabei nicht nur an Marie, die sich durch die Nichtbeantwortung einer guten Stellungnahme von XXXXXXXXXX ins endgültige Aus manövrierte, weil die Inkompetenz dadurch (auch durch zu dieser Zeit hastig geschriebene, fehlerbehaftete Postings) für jeden klar sichtbar geworden war.
Ich dachte damals auch daran wie Frauen in unserem Kanton die Triebfeder für illegale Schenkkreise waren und fest behaupteten, sie, die Frauen, machen halt, im Gegensatz zu den Männern, etwas für die Wirtschaft - und die Mitarbeit/Teilnahme an den Schenkkreisen sei eine auch sozial hochwertige, sinnvolle Sache...
Jeden Mann hätte man nach so einer Fehlleistung zum Teufel gejagt und den Rücktritt angenommen. - Aber weil Marie eine Frau ist, konnte das Verderben seinen freien Lauf nehmen. - So sind wir Männer halt, bei Frauen dulden wir viel mehr, oft mehr, als wirklich gut ist...
Marie hat jetzt einen Teil ihrer Fehlleistungen wegzensuriert und Jürg hat zum x-ten Mal führungstechnisch und menschlich sträflich versagt! - Damit hat Jürg auch uns User, die dem Forum positiv zugetan waren und zudienten, zum mindestens zweiten Mal auf's Übelste verraten! (das erste Mal, als er mit 6profi-Bobby zusammenspannte)
Was jetzt passiert ist, ist unumkehrbar, weil das Forum die Marktlücke des Nichtzensierens mit der Billigung des Besitzers weit verlassen hat! (Das ging schon damals bei Gabor mit seinem "unabhängigen" Rotlichtforum schief.) - Und für was hat Marie diesen Wert preisgegeben, nur dafür, ihre eigene Inkompetent, Wankelmütigkeit und Schwäche zu vertuschen.
Letzte Änderung am 16 Mai 2010 12:24 von Delphi
Liebe Grüsse
Fabiene
-
- SW Analyst
- Beiträge: 14095
- Registriert: 01.08.2006, 14:30
- Ich bin: Keine Angabe
Mobbing?
Das Zitat ist m.E. noch kein Beleg für eine Hetze gegen dich, sondern nur ein anderes und evt. falsch gewähltes Wort dafür, daß man an den Bildern nichts auszusetzen hatte. (Hoffentlich hat jemand den gelöschten Thread in einer Sicherungskopie dokumentiert).
Hier und überall wird insofern auch zensiert (Spam, Diskriminierung, Volksverhetzung, Pornographisches, Outingversuche, Pöbeleien ... also alle freien Äußerungen einzelner, die die Grenzen der Freiheit anderer gefährden).
Dass an Bildern niemand etwas auszuseten hatte zeigt m.E. eher, daß die hier angedeutete Problematik überhaupt nicht verstanden wurde. Es zeigt wie einseitig die Interessenlage oder personelle Zusammensetzung der Foren-User ist.
Siehe:
Leitsatz zur Fundamentalkritik an Freier-Foren:
http://sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=66581#66581
Schade eigentlich. Denn je mehr Sexworker und Frauen in den Freier-Foren mitschreiben, umso humaner kann sich das Klima entwickeln. Das haben schon viele Männerbünde so erlebt (Unternehmen, Bundeswehr...).
.
Hier und überall wird insofern auch zensiert (Spam, Diskriminierung, Volksverhetzung, Pornographisches, Outingversuche, Pöbeleien ... also alle freien Äußerungen einzelner, die die Grenzen der Freiheit anderer gefährden).
Dass an Bildern niemand etwas auszuseten hatte zeigt m.E. eher, daß die hier angedeutete Problematik überhaupt nicht verstanden wurde. Es zeigt wie einseitig die Interessenlage oder personelle Zusammensetzung der Foren-User ist.
Siehe:
Leitsatz zur Fundamentalkritik an Freier-Foren:
http://sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?p=66581#66581
Schade eigentlich. Denn je mehr Sexworker und Frauen in den Freier-Foren mitschreiben, umso humaner kann sich das Klima entwickeln. Das haben schon viele Männerbünde so erlebt (Unternehmen, Bundeswehr...).
.
-
- Senior Admin
- Beiträge: 18062
- Registriert: 15.06.2006, 19:26
- Wohnort: 1050 Wien
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Ohne jetzt Öl ins Feuer gießen zu wollen - wir erteilen generell keine "Ordnungsrufe" an andere Foren - steht uns auch nicht zu... - aber eine Bemerkung möge mir erlaubt sein: Gerade der Jenige, der Marie ganz entsetzt der Zensur bezichtigt, da sie Bilder entfernt hat, schreibt am 11.04 im Thread "Blacklist" selbst
Na, wenn da keine Doppelmoral vorliegt, dann habe ich was falsch verstanden. Zählt eine thailändische SexarbeiterIn tatsächlich weniger wie ein D/CH/A Kunde? Ich hoffe nicht!
Liebe Grüße
christian
Also Namen, Adressen und Telefonnummern würde er zensieren - aber Fotos mit erkennbaren Gesichtern von SexarbeiterInnen, die ohne ihr Einverständnis gepostet wurden, stehen lassen?Ich darf nicht Name, Adresse oder Telefonnummer öffentlich zugänglich machen, wenn es der Betroffene nicht will. Ich brauche seine Einwilligung. Aber wir alle wissen ja, das die .........Aber, es ist natürlich ein Verstoss gegen das Datenschutzgesetzt und hier im Forum müsste ich solche Angaben sofort zensieren. ........... Wir würden so eine Möglichkeit bieten, andere zu denunzieren.
Na, wenn da keine Doppelmoral vorliegt, dann habe ich was falsch verstanden. Zählt eine thailändische SexarbeiterIn tatsächlich weniger wie ein D/CH/A Kunde? Ich hoffe nicht!
Liebe Grüße
christian
-
- interessiert
- Beiträge: 14
- Registriert: 17.05.2010, 00:56
- Wohnort: Uetikon am See, Kt. Zürich
- Ich bin: Keine Angabe
WG := Working Girl = Sexworker

Hi Christian,Zwerg hat geschrieben:Ohne jetzt Öl ins Feuer gießen zu wollen - wir erteilen generell keine "Ordnungsrufe" an andere Foren - steht uns auch nicht zu... - aber eine Bemerkung möge mir erlaubt sein: Gerade der Jenige, der Marie ganz entsetzt der Zensur bezichtigt, da sie Bilder entfernt hat, schreibt am 11.04 im Thread "Blacklist" selbst
Also Namen, Adressen und Telefonnummern würde er zensieren - aber Fotos mit erkennbaren Gesichtern von SexarbeiterInnen, die ohne ihr Einverständnis gepostet wurden, stehen lassen?Ich darf nicht Name, Adresse oder Telefonnummer öffentlich zugänglich machen, wenn es der Betroffene nicht will. Ich brauche seine Einwilligung. Aber wir alle wissen ja, das die .........Aber, es ist natürlich ein Verstoss gegen das Datenschutzgesetzt und hier im Forum müsste ich solche Angaben sofort zensieren. ........... Wir würden so eine Möglichkeit bieten, andere zu denunzieren.
Na, wenn da keine Doppelmoral vorliegt, dann habe ich was falsch verstanden. Zählt eine thailändische SexarbeiterIn tatsächlich weniger wie ein D/CH/A Kunde? Ich hoffe nicht!
Liebe Grüße
christian
ich möchte auch hier noch das schreiben, was ich Dir in einem email geschrieben habe - das wesentliche wenigstens. Wenn Du willst, kannst Du auch den Rest veröffentlichen, den ich Dir geschrieben habe. Die Entscheidung überlasse ich Dir. Hier die Antwort auf Deine Frage:
Zuerst einmal, ich bewerte keine Frauen, sie alle haben meinen Respekt, egal, was sie arbeiten oder welche Nationalität sie haben. Ich bin mit einem WG verheiratet, wir haben 3 Kinder und 2 Enkelkinder. Und sie ist Chinesin.
Das zu dem Thema, ob eine thailändische oder auch andere WG mehr wert ist wie ein D/CH/A Kunde.
Das andere ist schon schwieriger für mich zu erklären. Tatsache ist, wenn ein WG von sich ein Bild im Forum sieht, und möchte, das es entfernt wird, wird es entfernt - ganz klar. Das Abdecken oder verschleiern des Gesichts hat nichts mit Datenschutz in dem Sinne zu tun. Weil, es sind ja keine Daten sondern es sind Gesichter, und dort kommt das Persönlichkeitsrecht zum Zuge. So empfinde jedenfalls ich. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
MfG Hexermeister
-
- Senior Admin
- Beiträge: 18062
- Registriert: 15.06.2006, 19:26
- Wohnort: 1050 Wien
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Hi
Meine Argumentation ging eher in eine andere Richtung: Du schreibst in dem von mir zitierten Beitrag, dass Du unter gewissen Umständen sofort "zensieren" müsstest. Deine Überlegung bezog sich auf "Datenschutz" - Marie hat als Mod das Gleiche getan - mit der Überlegung "Recht auf das eigene Bild"
Bei der darauf folgenden Diskussion war das Thema in Richtung "Wie kann sie nur" - dies habe ich nicht verstanden.
Ich möchte noch betonen: Niemand von uns hat verlangt "etwas zu löschen! - das stünde uns nicht zu - wir wurden lediglich gefragt und haben nach besten Wissen und Gewissen geantwortet.
Liebe Grüße
christian
Meine Argumentation ging eher in eine andere Richtung: Du schreibst in dem von mir zitierten Beitrag, dass Du unter gewissen Umständen sofort "zensieren" müsstest. Deine Überlegung bezog sich auf "Datenschutz" - Marie hat als Mod das Gleiche getan - mit der Überlegung "Recht auf das eigene Bild"
Bei der darauf folgenden Diskussion war das Thema in Richtung "Wie kann sie nur" - dies habe ich nicht verstanden.
Ich möchte noch betonen: Niemand von uns hat verlangt "etwas zu löschen! - das stünde uns nicht zu - wir wurden lediglich gefragt und haben nach besten Wissen und Gewissen geantwortet.
Liebe Grüße
christian
-
- interessiert
- Beiträge: 14
- Registriert: 17.05.2010, 00:56
- Wohnort: Uetikon am See, Kt. Zürich
- Ich bin: Keine Angabe
Es scheint so, das es einige Missverständnisse gegeben hat. Aber das werde ich mit Marie direkt lösen. Ich denke mal, wir beide, Marie und ich, haben ein wenig überreagiert. Aber wir sind beide erwachsene Menschen, die das auch auf vernünftige Art und Weise regeln können.
Jedenfalls freue ich mich, hier zu sein und mit zu diskutieren.
MfG Hexermeister
Jedenfalls freue ich mich, hier zu sein und mit zu diskutieren.
MfG Hexermeister
-
- Senior Admin
- Beiträge: 18062
- Registriert: 15.06.2006, 19:26
- Wohnort: 1050 Wien
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Ich bin überzeugt, dass Ihr einen Weg finden könnt!
Liebe Grüße
christian
PS.: Auch bei uns sind nicht immer Alle einer Meinung - deshalb haben wir einen öffentlich nicht einsehbaren Mod-Bereich eingerichtet in welchem interne Diskussionen statt finden und auch Platz für "bis zur Klärung verschobene Threads" vorhanden ist!
Liebe Grüße
christian
PS.: Auch bei uns sind nicht immer Alle einer Meinung - deshalb haben wir einen öffentlich nicht einsehbaren Mod-Bereich eingerichtet in welchem interne Diskussionen statt finden und auch Platz für "bis zur Klärung verschobene Threads" vorhanden ist!
-
- verifizierte UserIn
- Beiträge: 2968
- Registriert: 27.04.2008, 15:25
- Ich bin: Keine Angabe
Bilder sind auch Daten. Und Datenschutz meint ja: Schutz persönlicher Daten, abgeleitet aus dem Persönlichkeitsrecht.Das Abdecken oder verschleiern des Gesichts hat nichts mit Datenschutz in dem Sinne zu tun. Weil, es sind ja keine Daten sondern es sind Gesichter, und dort kommt das Persönlichkeitsrecht zum Zuge.
Auf Wunsch des Users umgenannter Account
-
- interessiert
- Beiträge: 4
- Registriert: 23.11.2014, 13:30
- Ich bin: Keine Angabe
RE: Frage zu RECHT AM EIGENEN BILD
Fabien, das hast du grossartig gemacht!
Ich bin neu hier, kam zu diesem Forum, da ich mich über das Persönlichkeitsrecht/ Urheberrecht (copyright), sowie Verleumdung, üble Nachrede, Beleidigung im Internet erkundigen wollte. Es betrifft oftmals internationales Recht zugleich, weil die Provider in USA oder sonstwo liegen.
In der Schweiz gibt es Foren für Männer, wo sie sich über eine Sexworkerin auslassen können. Dort werden Bilder upgeloaded und je nachdem, zum Abschuss frei gegeben. Oftmals werden diese Einträge auch von Konkurrentinnen, oder deren Männer , Clubbesitzer verfasst. Ich habe mich daraufhin beim Webmaster gemeldet und ihn angewiesen/gebeten meine Bilder zu löschen, aufgrund von o.g. Gründen. Man hat keine Kontrolle mehr über seine eigenen Bilder.Ich wurde ignoriert. Danach habe ich mich dort angemeldet und 2 Kommentare über die Rechtsgebung verfasst. Die Einträge waren nach wenigen Stunden gelöscht und ich gesperrt.
Warum ich das schreibe hat folgenden Grund. Ich denke, das kann nicht sein. Ein Fotograf hat ein Urheberrecht, eine Person ein Persönlichkeitsrecht.. hat jemand anderes die gleichen Erfahrungen gemacht?
Ich bin neu hier, kam zu diesem Forum, da ich mich über das Persönlichkeitsrecht/ Urheberrecht (copyright), sowie Verleumdung, üble Nachrede, Beleidigung im Internet erkundigen wollte. Es betrifft oftmals internationales Recht zugleich, weil die Provider in USA oder sonstwo liegen.
In der Schweiz gibt es Foren für Männer, wo sie sich über eine Sexworkerin auslassen können. Dort werden Bilder upgeloaded und je nachdem, zum Abschuss frei gegeben. Oftmals werden diese Einträge auch von Konkurrentinnen, oder deren Männer , Clubbesitzer verfasst. Ich habe mich daraufhin beim Webmaster gemeldet und ihn angewiesen/gebeten meine Bilder zu löschen, aufgrund von o.g. Gründen. Man hat keine Kontrolle mehr über seine eigenen Bilder.Ich wurde ignoriert. Danach habe ich mich dort angemeldet und 2 Kommentare über die Rechtsgebung verfasst. Die Einträge waren nach wenigen Stunden gelöscht und ich gesperrt.
Warum ich das schreibe hat folgenden Grund. Ich denke, das kann nicht sein. Ein Fotograf hat ein Urheberrecht, eine Person ein Persönlichkeitsrecht.. hat jemand anderes die gleichen Erfahrungen gemacht?