Verwaltungsgericht bestätigt Verbot der Sexualbegleitung im Sperrbezirk kleiner Gemeinde

Hier könnt Ihr Eure Erlebnisse und Eure Gedanken zum Thema "Sexarbeit mit behinderten Kunden" aber auch "behinderte SexarbeiterInnen" posten, oder Anregungen holen, wie man mit dem sicherlich sensiblen Themen umgehen kann bzw. soll.
Benutzeravatar
Kasharius
ModeratorIn
ModeratorIn
Beiträge: 4100
Registriert: 08.07.2012, 23:16
Wohnort: Berlin
Ich bin: engagierter Außenstehende(r)

Verwaltungsgericht bestätigt Verbot der Sexualbegleitung im Sperrbezirk kleiner Gemeinde

Beitrag von Kasharius »

https://www.augsburger-allgemeine.de/ba ... 97956.html.

Geklagt hatte eine yEinrichtung der Behindertenhilfe in Bayern

Hier der unvollendete Artikel 😉

https://www.augsburger-allgemeine.de/ba ... 97956.html

Kasharius grüßt

Online
Benutzeravatar
lust4fun
Gelehrte(r)
Gelehrte(r)
Beiträge: 376
Registriert: 22.11.2012, 22:27
Ich bin: Außenstehende(r)

Re: Verwaltungsgericht bestätigt Verbot der Sexualbegleitung im Sperrbezirk kleiner Gemeinde

Beitrag von lust4fun »

Hier leider :102

Benutzeravatar
Kasharius
ModeratorIn
ModeratorIn
Beiträge: 4100
Registriert: 08.07.2012, 23:16
Wohnort: Berlin
Ich bin: engagierter Außenstehende(r)

Re: Verwaltungsgericht bestätigt Verbot der Sexualbegleitung im Sperrbezirk kleiner Gemeinde

Beitrag von Kasharius »

Aber dein Engagement war doch alle ihren Wert lieber@lust4fun

Ich besorg mir einfach das Urteil im ganzen und dann werde ich hier weiter berichten.

Kasharius grüßt dich :006

Benutzeravatar
MinaMaiskolben
hat was zu sagen
hat was zu sagen
Beiträge: 74
Registriert: 06.02.2020, 19:51
Ich bin: SexarbeiterIn

Re: Verwaltungsgericht bestätigt Verbot der Sexualbegleitung im Sperrbezirk kleiner Gemeinde

Beitrag von MinaMaiskolben »

Kasharius hat geschrieben:
17.11.2023, 13:33
https://www.augsburger-allgemeine.de/ba ... 97956.html.

Geklagt hatte eine yEinrichtung der Behindertenhilfe in Bayern

Hier der unvollendete Artikel 😉

https://www.augsburger-allgemeine.de/ba ... 97956.html

Kasharius grüßt
Hier kann man etwas mehr vom Artikel lesen, allerdings auch nicht komplett:
https://archive.is/pMoQZ

Benutzeravatar
Kasharius
ModeratorIn
ModeratorIn
Beiträge: 4100
Registriert: 08.07.2012, 23:16
Wohnort: Berlin
Ich bin: engagierter Außenstehende(r)

Re: Verwaltungsgericht bestätigt Verbot der Sexualbegleitung im Sperrbezirk kleiner Gemeinde

Beitrag von Kasharius »

@Mina

😍🤩👍

Kasharius grüßt

Online
Benutzeravatar
lust4fun
Gelehrte(r)
Gelehrte(r)
Beiträge: 376
Registriert: 22.11.2012, 22:27
Ich bin: Außenstehende(r)

Re: Verwaltungsgericht bestätigt Verbot der Sexualbegleitung im Sperrbezirk kleiner Gemeinde

Beitrag von lust4fun »

Auch für die Großstadt München wurde der Sperrbezirk wieder zum Thema. Im Stadtrat gab es eine Initiative zur Änderung der Sperrbezirks-Bestimmungen mit dem Argument, dass SexarbeiterInnen derzeit keinen legalen Zugang zu Einrichtungen für Menschen mit Behinderung oder für alte Menschen haben.
https://www.focus.de/regional/muenchen/ ... 56834.html

Die Bild-Zeitung sammelte ihre geballte Intelligenz, um ebenfalls das Thema aufzugreifen. Sie hat verstanden: "Linke wollen mehr Prostitution in München." Wer erklärt es ihr nochmal?
https://www.bild.de/regional/muenchen/m ... .bild.html

Benutzeravatar
Kasharius
ModeratorIn
ModeratorIn
Beiträge: 4100
Registriert: 08.07.2012, 23:16
Wohnort: Berlin
Ich bin: engagierter Außenstehende(r)

Re: Verwaltungsgericht bestätigt Verbot der Sexualbegleitung im Sperrbezirk kleiner Gemeinde

Beitrag von Kasharius »

@lust4fun :041 :006

Dankeschön für den Link und deinen treffenden Kommentar

Kasharius grüßt dich