Linkspartei-Jugendverband macht Stimmung gegen Prostitution und Sexarbeit

[fraences]

Erbärmlich & abstoßend:
Linkspartei-Jugendverband macht Stimmung gegen Prostitution und Sexarbeit

Die „Linksjugend solid“, der rund 6.500 Mitglieder zählende Jugendverband der Partei ‚Die
Linke‘, hat sich am 9. Mai 2021 auf der zweiten Tagung seines 13. Bundeskongresses mit
dem Beschluss „Freier sein ist nicht woke“ (siehe unten) gegen Prostitution und Sexarbeit
positioniert und damit einen radikalen Schwenk in Richtung abolitionistischer Positionen
vollzogen.
Die Kernaussage des diesjährigen Beschlusses zu „Sexarbeit/Prostitution“ lautet:
„Ziel unserer Politik soll es sein, dass das bestehende Freiertum beendet wird.“1

Die neue Position der Linksjugend zu Sexarbeit/Prostitution gibt sich dem Anspruch
nach feministisch inspiriert und präsentiert sich als besonders „woke“ (= wach,
politisch sensibel), ist aber trotz dieser pseudocoolen Hipster-Semantik durch und
durch sexarbeits-, frauen- und ausländerfeindlich.

https://www.donacarmen.de/wp-content/up ... rmlich.pdf

[Boris Büche]

Das überrascht nicht.
"woke" ist nicht "links", sondern erinnert mehr an Jehovas Zeugen, die sich ebenfalls für Erweckte halten.

Eine Frage im PDF meine ich beantworten zu können:
„Ein mögliches Mittel für unsere Ziele könnte es sein, Geld für Sex anzubieten als Antragsdelikt festzulegen.
Auf diese Weise sollen Prostituierte vor polizeilicher Willkür geschützt bleiben, aber auch Frauen ein Mittel an
die Hand gegeben werden den Staat zu zwingen gegen Sexismus vorzugehen.“
(Linksjugend Solid)
"Was bitte schön soll hier das geschützte „Rechtsgut“ sein und was die eigentliche Straftat?"
(Dona Carmen)

Es ist kaum zu erwarten, dass ein/e Sexarbeiter*in das Anbieten von Geld als anstößig empfindet.

Wohl aber eine "anständige" Frau. Diese Dame ist bislang gegen solch Angebot (= die implizite Unterstellung, Hure zu sein)
rechtlich nicht geschützt, denn als sexuelle Belästigung, oder Beleidigung kann es nicht gewertet werden.

So verstanden, handelt es sich um den Vorschlag einer Erweiterung des Tatbestands der sexuelle Belästigung (Antragsdelikt),
und das fragliche Rechtsgut wäre die Ehre der Frau. Frau ohne Sternchen im Original, wie auch beim Freier, was den
"antisexistischen" Ansatz bestens unterstreicht.

[friederike]

"Woke" ist natürlich links. Das zeigt ja auch die Positionierung der LINKEN-Jugendorganisation (wobei die Herrschaften so um die 30 sind).

Ein über das Bestehende hinausgehender Rechtsschutz ist nicht erkennbar. Ein beleidigendes Angebot von Geld für Sex wäre bereits heute nach §§ 185, 186 StGB strafbar. Wir leben in einer Zeit, wo sich die Gesellschaft immer stärker in das private Zusammenleben einmischt und die Menschen entmündigt.

Wenn eine Frau das Angebot ablehnen will, kann sie es einfach sagen. "Nein danke", oder "das wäre bei weitem nicht genug, da müssten Sie schon noch etwas drauflegen ..."

[Boris Büche]

>> "Woke" ist natürlich links. <<
Wenn man die "Herrschaften so um die 30", Klassenherkunft: überwiegend Bürgertum, mit betontem Dünkel gegenüber der "Unterschicht",
darüber bestimmen lässt, dann ja. Für mich: Lumpenbourgoisie. So sah es Degenhardt auch -
Ballade von Bodo, genannt der Rote

>> §§ 185, 186 StGB <<
Wortlaut gelesen. Beleidigend müsste das Angebot schon formuliert sein (§185), oder die Annahme des Angebots behauptet werden,
damit §186 griffe.

[tanja96]

mir is schleierhaft wie ein paysexangebot beleidigent sein kann auser der tüp bietet nur einen 5

[Kasharius]

hier weitere Quellen zum Diskussionstand in der Partei DIE LINKE einerseits https://strategiedebatte.die-linke.de/b ... er-linken/ und andererseits https://www.linksfraktion.de/themen/a-z ... stitution/...

Im Leitantrag zum aktuellen Wahlprogramm das wohl im Juni beschlossen werden soll, finde Ich zu all dem (noch ) nichts ... https://www.die-linke.de/fileadmin/down ... ag_neu.pdf

kasharius grüßt

[friederike]

mir is schleierhaft wie ein paysexangebot beleidigent sein kann auser der tüp bietet nur einen 5

Zum Beispiel. Oder es kann mit irgendwelchen Beschimpfungen garniert sein. Es kann ja sein, dass es an eine "bürgerliche" Frau gerichtet ist, die sich beleidigt fühlt, wenn man sie "Schlampe" nennt.
Für eine Prostituierte ist das natürlich keine Beleidigung. Und allein die Frage, ob man gegen Geld etwas machen könnte, sollte auch nicht strafbar sein.

[Lucille]

„ "Schlampe" … Für eine Prostituierte ist das natürlich keine Beleidigung.“

Bitterböser Sarkasmus

[Kasharius]

lenkt etwas vom eigentlichen threat ab...aber hier aus der Reihe Viele Juristen verderben den Paragraphensalat:

https://www.anwalt.de/rechtstipps/schme ... 76329.html

https://www.haufe.de/recht/deutsches-an ... 20882.html

https://www.ra-kotz.de/schmerzensgeldan ... gungen.htm
und zum thread als Solchem noch hier https://taz.de/Linker-Streit-ueber-Sexarbeit/!5756926/

Kasharius grüßt

[Veraguas]

Der Kampf für eine bessere Welt ist mit Nichtwissen, Arroganz, unheiligen Allianzen und bösen Taten gepflastert:

https://linke-gegen-prostitution.de

[floggy]

Habe mir das Menü etwas angesehen. Im Impressum taucht eine Sylvia Gabelmann auf. Aber es spuckt auch die altbekannte Manuela Schon herum. Cornelia Möhring wird attackiert unter https ://linke-gegen-prostitution .de/offener-brief-an-cornelia-moehring-und-fraktionsvorstand/

Ich hab's getippt und schon wieder vergessen. Der Riss geht durch das ganze Land, wie einst im Dreißigjährigen Krieg.

[ellemme]

the same in my country...young activistes of the left parties define the sex work and adult movies as commercialization or commodification of sex. But, in the same time, by adding some pseudo-ideological connotation, they to claim sex work and produce adult movies. This is expression of the dictatorship of those who cannot stand freedom. They feel themself as a self-elected elite who wants to have power over others and over all. So many times infact I saw feminists condamnig sex workers and adult oriented actress then producing adult movies pretending to be right and special....this is just pathetic.