Noi spunem: Nu multumesc!

[Klaus Fricke]

Ministrul de interne Mäurer si
doamna reprezentanta Hauffe, care apara intresul femeilor
Noi spunem: Nu multumesc
Textul original in limba germana – traducerea in limba romana


Institutiile din Bremen considera ca in Bremen muncesc 600 de femei in industria sexului. Jumatate dintre acestea ar fi de provenienta bulgara sau romana. Mai mult de jumatate dintre aceste femei sunt fortate sa se prostitueze, devenind in asa fel victime. S-a constatat:

"Aceste femei se afla intr-o relatie bazata pe violenta intre cei care le aduc in tara si proxeneti care manipuleaza cu frica acestor femei."

Se constata in continuare: Aceste femei nu stiu ca vin in Germania sa se prostitueze. Prostitutia fortata, dupa cum este numita in Bremen, devine in acest oras o problema tot mai mare. Se zice ca ar exista bordeluri foarte ieftine, iar lucratoarele industriei sexului sunt tot mai tinere. In special, prostitutia la domiciliu ar promova comportamentul violent fata de femei. Acestea sunt declaratiile, printre altele din articolul din Weser-Kurier, din data de 26.11.2013. Declaratiile ii apartin senatorului de interne Mäurer si reprezentantului federal din Bremen Hauffe
(siehe: http://www.weser-kurier.de/bremen/polit ... 19410.html,
Weser Kurier vom 26.11.2013, S. 11, und Aussagen von Innensenator Mäurer bei anderen Gelegenheiten).

Este corect ca in Bremen exista mai mult de 300 de muncitoare ale industriei sexului care sunt supuse sa se prostitueze de catre cei care le aduc in tara si care se joaca cu frica acestora? Sunt femeile din Romania amenintate in mod special de proxeneti? Cum este situatia in Bremen? Sau poate declaratia facuta este una falsa? Poate este un cliseu neargumentat? Poate ca aceasta declaratie este umilitoare pentru femeile de provenienta romana care lucreaza in industria sexului?

Mai multe femei lucratoare in aceasta industrie si care o fac in mod conştient au cautat un bordel in care sa poata locui si lucra alaturi de colegele din Romania. Muncitoarele selectate au citit fragmente din articolul sus-numit din 26.11.13 in original si in traducere romana. Despre text, in prezenta martorilor, s-a vorbit doar cu muncitoarele industriei sexului. Au fost clarificate intrebarile asupra textului. Urmatoarele declaratii au fost confirmate sau infirmate:

Intrebari pentru femeile din Romania care practica Sexwork

1. Mai mult de jumatate din muncitoarele de provenienta romana din industria sexului se afla in relatii bazate pe violenta cu acele persoane care le aduc in tara si cu proxenetii.

Cunosc personal cazuri de acest fel. - da / nu

2. Sunt din Romania. Actiunile mele sunt constiente si din dorinta proprie.
Este o minciuna rusinoasa si o ofensa sa se spuna altceva despre mine. Prezentarea criminala a industriei sexului folosind persoana mea este un abuz. Acest abuz ma raneste si ma sperie.

Cu declaratiile sunt de acord da / nu

3. Cine ma frineaza sa-mi fac lucrul:
- ma raneste, - ma preseaza, - ameninteaza si distruge existenta mea economica, ma arunca in saracie si mizerie pe mine si pe familia mea care este dependenta de veniturile mele. Este neomenesc. Este o forma de violenta. Sunt niste actiuni nesociale si iresponsabile. Oamenii cu asa idei nu trebuie sa detina functii publice si sa aiba atentia presei.

Cu declaratiile sunt de acord da / nu

4. Cine afirma:
- ca noi, oamenii din Romania ne-am fi lasat in mare parte presati si supusi, - nu am opune rezistenta, - celor care ne-ar fi numit cetateni de categoria a doua - ne-am fi asumat aceasta in mare parte fata de cei care se considera ceva mai bun. Care crede, prin urmare, ca are dreptul de a ne privi de sus ca pe niste neoameni si crede ca suntem doar femeile cu care el poate face ce vrea, crede gresit. Acestea sunt niste prejudecati rasiste, sexiste, dispretuitoare de barbati si femei.


Cu declaratiile sunt de acord da / nu

Mai tirziu va vom raporta rezultatele discutiilor!

Alissia (18), Ella (20), Isabella (37), Julia (25), Lara (40), Klaus (60)

viewtopic.php?p=137707#137707,

Descarca doc viewtopic.php?p=137707

[Klaus Fricke]

Ne-RO-In, Nr. 12

D-na Reprezentant federal Hauffe, Domnule Senator de interne Mäurer
Noi spunem: Nu, multumesc - Nici o declaratie falsa:
Noi lucram voluntar in industria sexului si in apartamentele model din Bremen!
Textul original in limba germana - traducerea in limba romna

"Aceste femei se afla intr-o relatie bazata pe violenta intre cei care le aduc in tara si proxeneti care manipuleaza cu frica acestor femei."

Reprezentantul federal Hauffe si Senatorul de interne Mäurer declara ca mai mult decit jumatate de muncitoare din industria sexului din Bremen, in special cele ce provin din Romania si Bulgaria, sunt impuse sa se prostituieze in mod violent de catre proxeneti. Supuse unui pericol major sunt, conform spuselor Senatorului Mäurer cu o alta ocazie, sunt lucratoarele industriei sexului care practica activitatea in asa numitele apartamente model. Din acest motiv, Bremen a impus o cerinta de licenta comerciala tuturor asa-numitor locatii de prostitutie si nu doar pentru bordelurile mai mari.
( http://www.weser-kurier.de/bremen/polit ... 19410.html, Weser Kurier, din 26.11.2013, S. 11)

Cu ocazia acestei declaratii, noi,
Alissia, Ella, Isabella, Julia Weiss, Lara Freudmann, Klaus Fricke si Marissa,
am clarificat careva intrebari si am verificat acele declaratii.

1. Cite muncitoare ale industriei sexului sunt in Bremen in asa numitele apartamente model?
2. Cit de mare este grupul muncitoarelor din Romania, care, la fel ca si cele venite din Bulgaria sunt afectate de violenta majora?
3. Cunosc oare muncitoarele din industria sexului din Romania care lucreaza in Bremen ca D-na Hauffe si D-nul Mäurer in functia d-lor oficiala declara ca mai mult de jumatate dintre acestea sunt fortate sa se prostituieze, iar aceste declaratii au fost facute fara chestionarea femeilor si fara a le oferi cuvintul?
4. Corespunde aceasta parere oficiala a provinciei federale Bremen cu realitatea muncitoarelor din industria sexului care activeaza in Bremen?
5. Cum se simt lucratoarele din Romania angajate in industria sexului cind se spune ca sunt grav afectate, chiar daca acest fapt nu are nimic in comun cu realitatea vietii lor?

Aici cele mai importante rezultate, primite prin evaluarea datelor de pe Hostessen-Meile, rubrica "Callgirls, Huren" in perioada de pe 30.11.2013 pina pe 09.12.2013 si din discutiile cu muncitoarele industriei sexului (de provenienta română in special):

Muncitoarele industriei sexului din Bremen listate pe
Hostessen-Meile (30.11. - 09.12.13) - - - - - - - - - - - 290

Conturi dezactivate/eliminate in aceasta perioada - - - 46

Muncitoare din industria sexului din Bremen din
domeniului asa numitor apartamente model La data
de 09.12.2013, conform datelor Hostessen-Meile - - - - 244

SW din Romania care lucreaza in apartamentele din
Bremen (dintre acestea, in perioada data, au fost
eliminate trei anunturi si la alte patru anunturi nu am
putut crea nici un contact) - - - - - - - - - - - - - - - - - - 71

Muncitoare din Romania listate si accesibile pe perioada
studiata (in comparatie cu alte grupuri nationale mari:
din Europa de nord-est 50, Germana 34, Asia 20,
Bulgaria 7) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 64

Lara Freudmann si Klaus Fricke au discutat in perioada de
04.12.2013 -13.12.2013cu 64 de muncitoare din industria
sexului. Cu unele personal, iar cu altele la telefon. - - - - 64

La discutiile personale, in doua cazuri dintre acestea, a fost
prezenta cite o alta persoana care nu practica profesia data.
Dintre acestea, afectate sunt - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5

Afectate de raportare telefonica si carora li s-au interzis sa
continue conversatia, deoarece lucratorii sexuali afectati ar
putea fi altfel "dati afara", adica contractul lor de chirie in
apartamentele utilizate va fi eventual reziliat. - - - - - - - - - 6

Eventual, acest lucru indica faptul ca 11 lucratori ai industriei
sexului in decizia lor au fost afectati de amenintarea pierderii
locului de muncă - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 17 % = 11

Alte muncitoare ale industriei sexului care au refuzat sa discute 2

Muncitoare de provenieinta romana care au discutat, dar nu au
participat la chestionare sau s-au abtinut - - - - - - - - - - - - - - 4

47 dintre muncitoarele industriei sexului participante la
chestionare au constatat: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 73 % = 47

1. Nu este corect ca sunt fortate sa se prostituieze
2. Ele lucreaza in acest domeniu de bunavoie. Ele au hotarit
sa-si cistige existanta sa si a familiei sale in acest mod.
3. Cei care declara inversul, mint fara rusine
4. Cei care declara inversul, le jignesc
5. Oricine sustine inversul, le foloseste pentru scopurile sale
6. Aceasta raneste
7. Aceasta cauzeaza frica
8. Oricine intreprinde ceva care ingreuneaza sau face imposibila
situatia de munca ale acestor persoane din industria sexului, le
pune sub o presiune existentiala.
9. Le pune in pericol existenta lor economica
10. Pun in pericol existenta economica a familiilor care depind de
veniturile femeilor
11. Cauzeaza saracie si mizerie
12. Este violent
13. Activeaza asocial si iresponsabil
14. Nu are ce cauta la posturile publice
15. Nu ar trebui sa primeasca atentia presei
16. Raspindeste minciuni despre oamenii din România
17. Declara ca oamenii din România nu ar fi in mare parte in
stare sa se apere de criminalitate
18. Trateaza persoanele din România ca fiind imature si, in asa fel,
de clasa a doua
19. Se considera ceva mai bun dceit oamenii din Romania
20. Acuza oamenii din Romania de imaturitate
21. Spun ca oamenii de provenienta romana care practica munca din
industria sexului nu pot lua decizii de sine-statator.
22. Transmit imaginea societatii romane ca una nedreapta, criminala,
fara etica si iresponsabila.

Declaratia D-nei Hauffe si a D-lui Mäurer, ca majoritatea muncitoarelor de provenienta romana care lucreaza in industria sexului se afla "intr-o relatie bazata pe violenta intre cei care le aduc in tara si proxeneti care manipuleaza cu frica", nu este bazat pe nici un argument concret. Sondajul a fost efectuat referindu-se la lucratorii industriei sexului care lucreaza in case. Mai ales munca in case ar favoriza constringerea.

In schimb, 73 % din lucratorii industriei sexului de provenienta romana care lucreaza in apartamente au spus clar:

Lucram din dorinta noastra proprie.

Declaratia D-nei Hauffe si a D-lui Mäurer este necorelata cu realitatea, demagogica, populista, reactionara. Este rasista, sexista, dispretuieste oamenii si, in special femeile. Este greu de crezut ca mai cu seama D-na Hauffe si D-nul Mäurer sunt functionari publici. In sensul culturii antirasiste si antisexiste, acesti doi functionari ar trebui sa-si dea demisia de onoare. Nu pot lucra intr-un stat pluralist si democratic.

D-na Hauffe si D-nle Mäurer, noi spunem:
Nu, multumim, dar nu avem nevoie de rasismul, sexismul
si dispretuirea oamenilor si a femeilor

Descarcati / Download - viewtopic.php?p=138740#138740

[Klaus Fricke]

2013-12-19 - Email - office@frauen.bremen.de

Mult stimata doamna Hauffe
Traducerea in limba romana

Transmit atasat un document ICRSE - SWAN – TAMPEP despre ziua internationala a combaterii violentei fata de muncitorii din industria sexului. Documentul este in engleza. Link-ul de mai jos duce la traducerea celor mai importante fragmente si pasaje ale Asociatiei Internationale de servicii erotice si sexuale. http://sexwork-deutschland.de/?p=637

Pe linga atacurile la persoanele care activeaza in industria sexului, observam la momentul actual in Bremen inca doua procese care explica ce inseamna violenta structurala descrisa in articolul sus-numit si care, dupa cum stiti, se aplica in special femeilor.

Cazul 1
In cadrul discutiilor cu lucratoarele din industria sexului de provenieinta romana, care practica activitatea respectiva din proprie dorinta si nefortate de nimeni, am aflat ca exista un agresor care cauta la momentul de fata locatii pentru activitati de agresiune sexuala. Am fost anuntati ca lucratorii au fost de mai multe ori victime ale actelor de violenta din partea acestuia. Este vorba de violenta corporala si sexuala. In cazul cel mai grav, un lucrator din industria sexului a fost aproape sufocat cu o perna. Acesta a obligat persoana la penetrarea vaginala si anala neprotejata sub amenintarea vietii lucratoarei. Autorul actelor de violenta se deghizeaza in mai multe feluri, de exemplu, cu peruci. A incercat si a comis crimele sale in mai multe locatii din Bremen. In unul din cazuri a fost incercata dar nu a reusit o urmarire penala (importante in astfel de cazuri sunt anumite seminare de auto-protectie pentru muncitorii din industria sexului).

Femeile afectate nu doresc sa se adreseze la politie, pentru ca in asa fel sunt puse in pericol de inchidere locatiile in care activeaza. Ele isi vad amenintate existenta economica prin aceasta masura structurala. Acestea evita sa se adreseze la institutiile responsabile. Veti fi de acord cu noi ca pentru a evita un al doilea val de victimizare, identitatea femeilor trebuie sa fie protejata in asa masura, incit acestora sa nu le fie frica sa ia decizia de a cere ajutor. Actiuni de alt fel, orice raiduri, orice masuri de investigare intensa in locatii, perchezitionarea de catre politie, s.a.m.d. vor constringe aceste femei. Increderea in actiunile guvernului este deja afectata din partea lucratorilor industriei sexului. Aceasta lipsa de incredere nu trebuie sa creasca. (vedeti descrierea situatiei din partea politiei criminalistice privind traficul de fiinte umane in 2012, http://menschenhandelheute.net/2013/12/ ... andel-2012)

Cazul a fost prezentat de catre noi doar in linii generale. Totul s-a intimplat saptaminile trecute in Bremen si daca nu se va intreprinde nimic, exista riscul ca se va repeta in alte locatii si cu alte muncitoare. Am putea evita astfel de cazuri daca nu ar exista aceasta marginalizare structurala a lucratoarelor din domeniul dat. Stigma ucide.

Cazul 2
Saptaminile trecute am avut discutii cu multe muncitoare din industria sexului de provenienta româna. Am petrecut aceasta actiune in cadrul unui sondaj despre relatiile de violenta care persista in orasul Bremen, conform spuselor Dvs si ale D-lui Mäurer (Weser Kurier din data de 26.11.2013, S.11, Problema prostitutiei fortate).

In cadrul discutiilor petrecute la locuintele, respectiv locurile de munca ale angajatelor din Romania, acestea au accentuat de mai multe ori ca activitatea pe care o practica este din initiativa proprie si nu sunt fortate de nimeni. In acest context un link care ar clarifica lucrurile: http://sexwork-deutschland.de/?page_id=43

La una dintre ultimile discutii, persoana care da in arenda locatia (reprezentantul acesteia) le-a interzis muncitoarelor sa discute cu noi. Discutia nu a mai putut continua din cauza fricii de a pierde job-ul in Bremen. La fel cum le-ar merge tuturor angajatilor aflati in intretinere si care sunt batjocuriti daca nu respecta anumite instructiuni si daca vorbesc in exterior cu privire la interesele de materie profesionala. Care este contextul si interesul proprietarului de a da interdictia , nu putem comenta in detaliu. Consideram nepotrivita aceasta abordare a proprietarului. Dar nu el este acum tema centrala de discutie. Desi, probabil din aceeasi cauza, nu am putut efectua inca alte noua interogari a lucratorilor din industria sexului din România. Din nou un exemplu de caz, similar celui de mai sus, dovada pentru necesitatea evitarii unui al doilea val de victimizare.

Violenta structurala
Pentru noi, n centru se afla referirea la faptul ca se intreprind masuri structurale impotriva muncii in domeniul sexului in Bremen si anume, este vorba despre inchiderea de locatii. Au fost inchise mai mult de 20 de locatii in ultimul an. Acest lucru afecteaza cel puțin 50 de camere in care lucratorii din domeniul sexului nu au putut sa isi desfasoare activitatea. Lipsa locurilor unde ar putea sa-si exercite activitatea cauzeaza o presiune masiva si slabeste semnificativ pozitia de negociere pe piata locurilor de munca . Pentru a asigura supravietuirea lor economica , ei sunt gata sa accepte instructiuni de la proprietari care, in cazul in care piata nu ar fi fost redusa si nu li s-ar fi rapit din stima sociala , ei nu le-ar fi acceptat . Deci, pentru a se putea asigura economic si a se intretine, ca urmare a situatiei de pe piata trebuie sa accepte forme extreme de exploatare si conditii nesatisfacatoare de lucru si de trai. Toate acestea nu sunt stipulate in contractul de munca daca acesta in general exista. In situații precare , lucratorii din industria sexlui sunt doar un exemplu de sell sex, potrivit mass-media, care focuseaza atentia asupra acestor oameni in mod sexist. Asupra scestui tip de mass-media, KOK eV si-a exprimat in mod clar si ostil parerea.
http://www.kok-buero.de/uploads/media/U ... _final.pdf

In ambele cazuri conditiile structurale si politice descrise sunt responsabile pentru faptul ca vulnerabilitatea femeilor a crescut si existenta lor economica este in pericol. La aceasta se mai adauga situatia lor juridica care a fost slabita. Maurer, conform declaratiei facute de dumnealui, a evaluat grupul etnic a lucratori din industria sexului de provenienta româna ca fiind in incapacitate in mare parte, oameni fara minte, care nu sunt in masura sa ia decizii in dreptul lor propriu, ci sunt determinati de relatii violente.

Neconditionata si neconforma realitatii, aceasta declaratie adresata femeilor romane a fost ca o justificare pentru restrictia locatiilor din Bremen. Sub steagul samaritean acestor femei li se propune "ajutor" de care acestea nu au nevoie si pe care nu si-l doresc. "Rollkommandos", asa este denumirea care o dau aceste femei speriate controalelor preventive din partea politiei. Sub pretextul unei misiuni de ajutor umanitar se pretinde accesul la sfera privata si intima. Acest atac fortat nu este privit de catre femei ca un ajutor. Mai degraba ar invita un functionar sau altul la o ceasca de cafea. Nici o problema. Insa, de ce politia? Mai bine vecinii sau Doamna Hauffe. Ce au aceste femei cu politia? Sunt vinovate de careva crime?

Consecinte nedorite, o actiune deliberata
Aceste procese, dupa cum a fost demonstrat in cazurile descrise mai sus, arata relatii de violenta structurala, care pot fi baza de pierdere a drepturilor si a puterii in fata unor terti. Cu toate acestea, in acest caz, nici proxenetii, nici traficantii nu sunt aceea care creeaza privarea drepturilor de baza. Practica administrativa de inchiderea a localurilor, inclusiv teama cauzata de barierile lingvistice, teama de a nu putea asigura existenta economica, marginalizeaza aceste femei si in acest scop, sunt nevoite sa urmeze ordinele proprietarilor care uneori pun in pericol viata si sanatatea acestora. Însa in cazul in care acestea dau ascultare proprietarului sa nu ofere declaratii din partea lucratorilor din industria sexului, acest lucru ar putea fi interpretat ca o garantie impotriva intereselor lucratorilor.

Afirmatia nefondata si repetata ca lucratatorii din domeniul sexual de provenienta Romana ar fi fost supusi in principal unor relatii violente in Bremen, mai ales daca acestia lucreaza in case, a fost insotita de o practica de birou restrictiva, care a dus acum la structuri, ce cresc potentialul nociv al lucratorilor din industria sexului, reduc vizibilitatea in industria data, lucratoriii sunt mai vulnerabili si acestea duc la neincrederea fata de intentiile politice, indiferent de care grup sunt urmarite. Astfel nu se realizeaza consolidarea situatiei juridice a lucratorilor sexuali, ținta Legii prostitutiei din 2002. Drepturile femeilor nu sunt consolidate. Abilitarea si cultura participativa arata diferit. Aceasta este parerea noastra.

Discutia
Pe baza acestor doua cazuri si la alte teme am dori sa avem o discutie cu Dumneavoastra, pentru ca consideram ca in straduinta Dvs de a obtine egalitatea intre femei, aveti o imagine gresita despre acelea care practica munca in industria sexului. In acest caz, observam ca actiunile Dvs care ar trebui sa aiba efectul exact opus decit cel pe care il au.

Noi suntem aici:
Alissia, Ella, Isabella, Julia Weiss, Lara Freudmann, Marissa, Evelyn, un numar tot mai mare de colege ale lui lui Klaus Fricke, reprezentantul intereselor noastre.