Länderberichte GROSSBRITANNIEN:

[Boris Büche]

(* Wenn sie da schon "konsequenten Einsatz" gezeigt hätten, als sie noch Zehntausende waren, wäre das letzte Jahrhundert für Sexarbeiter weltweit vielleicht besser gelaufen... *seufz*)

Mal nachgeschlagen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Industria ... _the_World

Die IWW war schon immer klein, und konsequent. Die Position zur Sexarbeit ist nicht eigentlich neu. Emma Goldman zum Abolitionismus (1910):
https://www.marxists.org/reference/arch ... -women.htm

Only when human sorrows are turned into a toy with glaring colors will baby people become interested - for a while at least. The people are
a very fickle baby that must have new toys every day. The "righteous" cry against the white slave traffic is such a toy.
It serves to amuse the people for a little while, and it will help to create a few more fat political jobs -
parasites who stalk about the world as inspectors, investigators, detectives, and so forth.

[Tilopa]

Hallo Boris, ja -- den Seitenhieb hätte ich mir sparen können. Im Grunde bringt es nichts, auf eine kleine politische Gruppierung, die uns immer eher freundlich gesinnt war, einzuschlagen.

Die Denkweise war folgende: In den USA waren die IWW in den 1910er-Jahren auf dem Höhepunkt ihrer Wirkungsmacht, und in diese Zeit fällt die große Prohibitionswelle (der Sexarbeit) in Nordamerika. Mit dem Aufstieg Amerikas hat das dann auf die ganze Welt ausgestrahlt und hatte so sicherlich einen Einfluss auf die Bordellverbote nach dem zweiten Weltkrieg, die z.B. in Frankreich, Italien und Japan bis heute bestehen.
Hätten die Organisationen der liberalen Arbeiterklasse (wie die IWW) also damals mehr Einsatz gegen die christlichen Fanatiker gezeigt, stünde es weltweit um die Sexarbeit viel besser.

Aber das ist zugegebenermaßen ein recht weit hergeholtes Gedankenspiel, das uns momentan nicht wirklich weiterbringt...

[Zwerg]

SESTA/FOSTA auch in Großbritannien?

Während die Regierung von Theresa May nach den Rücktritten wichtiger Minister ums politische Überleben kämpft, machen sich zahlreiche Branchenverbände und Sexarbeitervereinigungen Sorgen, dass in Großbritannien ähnliche Gesetze vorbereitet werden, wie sie in den USA mit SESTA/FOSTA unter Donald J. Trump mit dem Vorwand verabschiedet wurden, gegen Menschenhandel mit Prostitutionshintergrund vorzugehen. Gesetze, die in den USA zu massiver Verunsicherung für alle Onlineunternehmen im Erotikbereich gesorgt haben.

Vor dem britischen Parlament sind mehrere hundert Demonstranten aktiv gewesen, die sich gegen SESTA/FOSTA-ähnliche Gesetze in Großbritannien richten. Die britische Regierung denkt offen darüber nach, sogenannte »Prostitution Websites« aus dem Internet zu verdrängen. Wie schon bei SESTA/FOSTA könnte unter dem Vorwand illegale Vorgänge zu verfolgen, ein Sittengesetz gegen Sexarbeit und Pornografie durchgesetzt werden, das die Arbeit für zahlreiche Onlineunternehmen nicht nur erschweren, sondern rechtlich unsicher machen könnte.

Der Interessensverbände der britischen Sexarbeiter, namentlich das Sex Worker Advocacy and Resistance Movement (SWARM), das English Collective of Prostitutes (ECP) sowie das Kollektiv xTalk haben ihre Sorge zum Ausdruck gebracht, dass die Gesetzesinitiative des Parlamentsmitglieds Sarah Champion für das House of Commons schädliche Auswirkungen für Sexarbeiter und Unternehmen in Großbritannien haben könnte.

Laut Angaben der Verbände versuche Champion mit ihrem Vorhaben, Prostitution zu kriminalisieren und Webseiten, die Prostitution erleichtern, juristisch verfolgbar zu machen. Die Parallelen zu SESTA/FOSTA sind in der Tat augenfällig. Zuvor sei ein Bericht erschienen, der davon sprach, dass Webseiten »die bedeutendsten Beihelfer für Menschenhandel mit Prostitutionshintergrund« seien. »Webseiten wie VivaStreet.co.uk und AdultWork.com sind entscheidend für das weitläufige Geschäftsmodell, das organisierte Verbrechensgruppen und andere Ausbeuter dazu nutzen, um die verdeckte Prostitution in Großbritannien zu ermöglichen.«

In ihrer Rede vorm Parlament attackierte Champion Kunden wie Webseiten gleichermaßen: »Überall in Großbritannien zahlen Männer dafür, wehrlose Frauen und Mädchen sexuell auszunutzen, die sie online ‘erworben’ haben. Wir müssen die Punkte verbinden, die zwischen Prostitution, moderner Sklaverei, Menschenhandel und der sexuellen Ausbeutung von Kindern bestehen. Die Regierung sollte dringend die bestehende Ahndung von käuflichem Sex in öffentlichem Raum dahingehend erweitern, dass es an allen Orten ein krimineller Akt ist.«

In den USA sind die Auswirkungen der strengen neuen Regelungen bereits zu spüren. Zahlreiche Webseiten schlossen ihre Kontaktanzeigenbereiche, entfernten ihre Angebote gänzlich, wurden wie Backpage.com vom FBI durchsucht und geschlossen oder verlegten ihre Server und Geschäftssitze ins Ausland. Derzeit läuft in den USA eine Klage gegen das FOSTA-Gesetz, angestrengt unter anderem durch die Woodhull Freedom Foundation. Momentan zielt diese Klage nur auf eine vorläufige Aussetzung des Inkrafttretens des Gesetzes. Der Ausgang der Klage dürfte nur der Auftakt zu einer ganzen Reihe von juristischen Schlachten sein, mit denen sich US-Gerichte in den kommenden Jahren auseinander setzen müssen.

https://venus-adult-news.com/sesta-fost ... ritannien/

----------------------------------------------------

Wenn die Leute welche da sich ein Thema auf die Fahnen heften nur ein wenig Ahnung hätten, würden sie sich schämen!

[deernhh]

Schweden, Schweiz, Frankreich, Grossbritannien, USA, Oesterreich, Deutschland usw., nur um einige Laender in der Welt zu nennen, machen "Hexenjagd" per Executive, Legislative, Justitative auf uns Sexworker*innen, wohl so lange, bis Prostitution per se nicht mehr existiert.

Und dann? Was passiert dann?
Zum Beispiel mehr Vergewaltigungen, weil die Herren nicht mehr die Moeglichkeit haben, sich ganz legal eine sexuelle Dienstleistung zu erwerben, weil Sexworker*innen das Recht verweigert wird, ganz legal eine sexuelle Dienstleistung anzubieten, mit Hilfe eben jener Internetportalen?

Warum nicht auch Partnervermittlungen wie "Parship" oder "One-Night-Stand-Portal" "Tinder" mit Fotos zum nach rechts-oder-links-wischen und Pornohefte verbieten?

Aber klar: Immer auf die Kleinen, die Steuern an das Finanzamt zahlen, die Sexarbeiter*innen.

[Tilopa]

Über die gewerkschaftliche Organisation von SexarbeiterInnen in Großbritannien:

Sex Work Is Work—And Its Laborers Are Officially Unionizing
In the UK, sex workers are joining with trade unions to demand better collective conditions for their industry.
https://broadly.vice.com/en_us/article/ ... ovement-uk

[deernhh]

Danke, lieber Tilopa, für die Einstellung des Links in Deinem obigen Beitrag.
Hier die Übersetzung des Artikels.

Sexarbeit ist Arbeit - und ihre Arbeiter sind offiziell Gewerkschafter

Im Vereinigten Königreich schließen sich Sexarbeiter mit Gewerkschaften zusammen, um bessere kollektive Bedingungen für ihre Industrie zu fordern.

Von Jake Hall
|
17. April 2019, 16:17 Uhr

Foto von Wiktor Szymanowicz / Barcroft Media über Getty Images

Verständlicherweise ist es ziemlich schwierig, eine Gewerkschaft zu gründen, wenn Teile Ihrer Branche vom Staat kriminalisiert wurden. Aber das hat die britischen Sexarbeiter nicht davon abgehalten, sich zu gewerkschaftlich zusammenzuschließen, um für ihre Arbeitsrechte zu kämpfen - selbst mit dem Geflecht widersprüchlicher Gesetze zur Sexarbeit im Vereinigten Königreich.

In England ist es legal, Sex gegen Geld auszutauschen, aber Arbeiter auf der Straße werden oft durch Betrug und Anwerbung von Gesetzen kriminalisiert. Bordelle sind illegal, aber eine zu großzügige rechtliche Definition eines „Bordells“ bedeutet, dass SexarbeiterInnen für das Teilen von Räumlichkeiten überfallen und verfolgt werden können - selbst wenn sie dies zu ihrem eigenen Schutz tun. Kampagnengruppen und -kollektive wie Decrim Now und SWARM fordern eine vollständige Entkriminalisierung . In der Zwischenzeit sind die Stripper - deren Arbeit völlig legal ist - in der Hoffnung, branchenweite Veränderungen in Gang zu setzen.

Die Idee zu einer Stripper-Gewerkschaft kam im letzten Jahr beim Women's Strike , bei dem Sexarbeiterinnen eine entscheidende Rolle spielten. "Es begann buchstäblich mit einem Gespräch", erinnert sich Shiri Shalmy, eine Vertreterin der Gewerkschaft United Voices of the World (UVW). "Wir haben schnell festgestellt, dass Stripperinnen oft als Selbständige falsch eingestuft werden, aber in Wirklichkeit wird von ihnen erwartet, dass sie pünktlich sind, einem Schichtmuster folgen und erfahren werden, was sie verdienen können - oder in manchen Fällen auch verlieren." in Bezug auf die Hausgebühren , die in Strip-Clubs üblich sind. Tänzerinnen können auch zu Bußgeldern verurteilt werden, weil sie nicht in Schichtschichten auftauchen, und Shalmy sagt unbestimmt, dass sie Tänzerinnen kenne, die wegen des Versuchs der Vereinigung gefeuert wurden.

Shalmy selbst ist keine Tänzerin; Sie unterstützt die Strippers Union 'als Teil ihrer Rolle bei der UVW. „Die meisten Sexarbeiter sind wirklich unabhängig, aber aus Sicht der Gewerkschaften ist es sinnvoll, mit Arbeitern zu beginnen, die sich an einem Arbeitsplatz organisieren können“, erklärt sie. „Wir werden vollständig von Mitgliedern geführt. Wir sagen ihnen nicht, was sie tun sollen, und wir gehen nicht davon aus, dass wir die Branche besser kennen als sie. Wir bieten rechtliche Unterstützung und Organisationserfahrung. “

Louise, eine Tänzerin und Gewerkschaftsmitglied, sagt gegenüber Broadly: „Ich denke, fast jeder Tänzer hat irgendwann Diskriminierung erfahren . Es ist das gleiche wie eine Frau an jedem Arbeitsplatz! “Sie nennt eine Reihe von Beispielen: Clubs, die Tänzer der Farbe abweisen, weil sie„ schon genug haben “, mangelnde Unterstützung für Tänzer, die sich mit persönlichen Problemen befassen, und gelegentliches wiederholtes Körper-Shaming von Managern und Kunden. (Louise bat, ihren Strippernamen zu verwenden, da sie nicht zu ihren Freunden und ihrer Familie unterwegs ist.)


Es ist erwähnenswert, dass diese Probleme nicht nur für Strip-Clubs gelten - das englische Prostituierte-Kollektiv hat einen ausführlichen Forschungsbericht verfasst, der belegt, dass Arbeitsplätze, die allgemein als Frauenarbeit angesehen werden, tendenziell sehr ausbeuterisch sind versuchen, sie zu reparieren.

Hier kommen die Gewerkschaften ins Spiel. „Das Schöne an der Organisation ist, dass wir bessere Bedingungen für alle unsere Tänzer wünschen“, erklärt Louise. Sie beschreibt eine "informelle Schwesternschaft", die gemeinsam für ihre Rechte kämpft, eine Schlacht, die bereits einige Siege gebracht hat. Besser noch, eine Handvoll Stripclubs scheint aktiv zuzuhören: Sie beraten sich mit Arbeitern und stellen Personal ein, um ihre Anliegen in den Griff zu bekommen.

In Schottland hat eine kürzlich durchgeführte Abstimmung über die Entwicklung einer Version des sogenannten nordischen Modells - eines weithin kritisierten Rahmens , der Klienten, aber keine Sexarbeiter - kriminalisiert, dazu geführt, dass Sexarbeiter mit Unterstützung der Gewerkschaft GMB Scotland eine Gewerkschaft eingingen . Organisator Rhea Wolfson erklärt, dass die neue Gesetzgebung der Hauptkatalysator war: „Sexarbeiter schlossen sich zusammen, um Kollegen zu organisieren, um gegen Gesetze zu kämpfen, die ihre Sicherheit gefährden. Unser Ziel ist es, zu zeigen, dass Sexarbeit Arbeit ist, und für einen Rechtsrahmen zu kämpfen, der diesen Arbeitnehmern die gleichen Rechte gewährt, auf die wir uns alle verlassen. “

Die Sexarbeiterin Megara Furie spielte auch eine wichtige Rolle im Kampf um die Gewerkschaftsbewegung. "Wenn Sie Kunden kriminalisieren, wird die Nachfrage nicht enden", erklärte sie in einem Interview mit der Evening Times . "Alles, was er tut, ist, alle Schutzvorkehrungen zu entfernen, die wir haben." Sie teilt das Gefühl, dass Entkriminalisierung die beste Methode zum Schutz von Arbeitnehmern ist - es hat sich in Neuseeland als sehr wirksam erwiesen -, und die Gewerkschaft begrüßt selbstständigen Sex Arbeiter in ihrem Kampf für Gesetzesänderungen. Es ist ein unkonventioneller, aber pragmatischer Ansatz zur Bekämpfung von Gesetzen, die SexarbeiterInnen isolieren.


Beide Gewerkschaften teilen die Beschwerde, dass Sexarbeiterinnen aller Art oft gesagt werden, dass sie selbständig sind, wenn sie gesetzlich nicht als solche betrachtet werden. "Es ist eine Belegschaft, die sich nicht als Belegschaft versteht", erklärt Shalmy, der Uber- und Deliveroo-Treiber als ähnliche Beispiele nennt . „Das ist kein Zufall. Es ist ein bewusster politischer Schritt, um Arbeiter ihrer Rechte zu berauben. Es ist Teil einer umfassenderen neoliberalen Bewegung zur Zerstörung unserer Gemeinschaften. “

Auf der ganzen Welt tauchen ähnliche Gewerkschaften für Sexarbeiter auf. OTRAS ist ein besonders prominentes Beispiel. Die spanische Gewerkschaft hatte die Registrierung zunächst von der Regierung genehmigt, aber die rasche politische Gegenreaktion führte dazu, dass die Entscheidung auf der Grundlage widerrufen wurde, dass Prostitution nicht legal als Arbeit qualifiziert ist (OTRAS appelliert an die Entscheidung). Die niederländische Sexarbeitergewerkschaft PROUD protestiert derzeit gegen ein Verbot von Rotlichtviertel-Touren . Außerhalb Europas haben Länder wie Argentinien eine lange Geschichte der Gewerkschaftsarbeit für Sexarbeiter . Dasselbe kann nicht von Nordamerika gesagt werden; die aktuellste Forschungschlägt vor, dass zahlreiche Versuche, eine Gewerkschaftsanerkennung für Sexarbeiter zu erreichen, weitgehend gescheitert sind, obwohl wichtige NGOs wie das SWOP (Sex Workers 'Outreach Project) weiterhin für Gerechtigkeit und die Sicherheit der Arbeiter kämpfen.

Gewerkschaften in Großbritannien haben jedoch eine bestimmte Geschichte. Sie hatten Schwierigkeiten, zu gedeihen, seit sie in den 80er Jahren von der konservativen Premierministerin Margaret Thatcher verwüstet worden waren , und kleinere Körper wurden von größeren, mächtigeren Einheiten verschlungen. "Sie wurden absichtlich zerstört", klagt Shalmy, "als größere Gewerkschaften im Wesentlichen zu Dienstleistungsgewerkschaften wurden, wurde die politische Rhetorik" mit Chefs zusammensitzen und mit ihnen sprechen "."

Der allgemeine Konsens unter den Gewerkschaften ist, dass dieser Ansatz nicht mehr funktioniert. Eine allmähliche Verschiebung hin zu Zero-Hour-Verträgen hat die Arbeitsplatzrechte zur Ausnahme und nicht zur Regel gemacht. Infolgedessen werden die Gewerkschaften immer lauter und anspruchsvoller. "Die neuen Gewerkschaften sind erfolgreich und wachsen schnell", sagt Shalmy weiter und sagte mir, dass die UVW allein im letzten Monat 124 Mitglieder gewonnen habe. „Wir haben Gewerkschaften eine neue Art von Politik zugeführt. Es geht nicht darum, nach kleinen Reformen und kleinen Verbesserungen zu fragen. Es geht darum zu sagen: "Wir wurden ausgeraubt und betrogen, nicht nur aus unseren Löhnen heraus, sondern aus unserer kollektiven Verhandlungsmacht." Also fragen wir nicht. Wir fordern."

**********************************************

Und hier habe ich einen anderen Artikel gefunden, in dem auch beschrieben wird, wie erschreckend gegenüber Sexarbeiter*innen verhalten wird.

Vor Brexit: Illegale Abschiebungen von EU-Sexarbeitern

April 11, 2019

Brexit EU-Sexarbeitern

In Großbritannien mehren sich Berichte rassistischer und diskriminierender Übergriffe gegen europäische Sexarbeiter. Bisweilen komme es zu nach EU-Recht illegalen Abschiebungen.

Die meisten Europäer dürften inzwischen nur noch genervt sein vom Brexit-Zirkus der tief zerstrittenen Briten. Zwar sind die Übertragungen aus dem House of Commons zum einen wegen der recht lebhaften Streitkultur und zum anderen auch aufgrund des charismatischen Speakers John Bercow durchaus amüsant und sehenswert, doch die unentschlossene Art des EU-Austritts strapaziert die Nerven von Unternehmen, Privatpersonen und Politikern überall in der EU.

Die seit Jahrzehnten mit Sonderstatus in der EU weilenden Briten gehen momentan offenbar sogar so weit, EU-Recht noch vor dem eigentlichen Austritt aus dem Staatenverbund zu brechen. Laut Berichten der allerdings nicht immer verlässlichen Zeitung »The Independent« werden derzeit vermehrt Sexarbeiter aus der EU von britischen Behörden festgenommen, diskriminiert und teilweise rechtswidrig festgehalten und deportiert. Auch nehme die Zahl rechtsextremer Übergriffe gegen EU-Bürger auf der Insel zu.

ECP erhebt schwere Vorwürfe gegen Großbritannien

Der Interessenverband britischer Sexarbeiter, das English Collective of Prostitutes (ECP), hat ein Dossier veröffentlicht, in dem zahlreiche Fälle von Frauen geschildert werden, die von der britischen Polizei verhaftet und deportiert wurden, obwohl sie ein eindeutiges Aufenthaltsrecht genossen. Sollte dies stimmen, verhält sich das Vereinigte Königreich rechtswidrig.

Eine Sprecherin der ECP sagte dazu: »Seit der Brexit-Abstimmung haben rassistische Übergriffe auf Sexarbeiter mit Migrationshintergrund zugenommen, insbesondere gegen jene, die auf der Straße arbeiten. Wir arbeiten für unseren Lebensunterhalt, so wie andere Arbeiter auch, und unsere Familien und manchmal ganze Gemeinschaften hängen von unserem Einkommen ab.«

Fremdenhass & Vorurteile machen ausländische Sexarbeiterinnen zu Freiwild

Die Organisation behauptet, die britischen Behörden haben Sexarbeiter als leichte Opfer ausgemacht, da der Berufsstand in Großbritannien nicht offiziell anerkannt wird, weshalb es vielfach keine üblichen Dokumente gibt. Um sich in Großbritannien dauerhaft aufhalten zu dürfen, muss man ein geregeltes Einkommen nachweisen, was Sexarbeitern aufgrund der Rechtslage nicht möglich ist. Diese rechtliche Lücke wird, so das ECP, massenhaft ausgenutzt, um gegen EU-Bürger vorzugehen. Da Prostitution im Vereinigten Königreich aber nicht verboten ist, verstößt das Vorgehen eindeutig gegen EU-Recht.

Niki Adams gehört zur ECP. Sie sagt: »Sexarbeiter mit Migrationshintergrund aus EU-Ländern wie Albanien, Polen und Rumänien haben das Recht in Großbritannien zu arbeiten, aber sie werden festgenommen und deportiert. Die Polizei konfisziert Reisedokumente und Pässe und sagt: ‚Die kriegt ihr nur zurück, wenn ihr ein Ticket nach Rumänien vorweist‘.«

Britische Polizei verweigert angeblich Hilfe bei Gefahr

Laut ECP wird Sexarbeitern sogar die Hilfe durch die Polizei verwehrt. »Es macht uns große Sorge, dass wir gehört haben, dass einige Sexarbeiter auf der Straße von sehr brutalen Gangstern bedroht wurden und ein Polizist dazu sagte: ‚Geben Sie zu, dass Sie eine Prostituierte sind? Wenn das so ist, nehme ich sie fest.’«

Die britische Polizei beruft sich darauf, dass die ECP Fälle anführt, bei denen es sich um wiederholt auffällig gewordene Täter und Täterinnen handele. Einige seien bereits mehrfach vorbestraft.

Das Dossier der ECP heißt »Sex workers are getting screwed by Brexit«. Es enthält 20 Einzelfälle von Frauen, die behaupten systematisch von Behörden verfolgt worden zu sein. Der Verband schreibt: »Großbritannien sollte sich schämen. Sexarbeiter mit Migrationshintergrund müssen die Freiheit haben, Vorfälle von Gewalt und Misshandlung bei den Behörden anzuzeigen, ohne Angst haben zu müssen, abgeschoben zu werden.« Zahlreiche Freier seien sich der Situation bewusst und nutzten die Lage schamlos aus.

Behörden wiegeln ab: Vorgehen sei rechtskonform

Die britischen Behörden schalten auf stur und streiten eine systematische Diskriminierung ab: »Wir schieben nur jene ab, die keinerlei Recht haben, in Großbritannien zu bleiben, dazu gehören ausländische Straftäter. Wir haben keinerlei Pläne, die Prostitutionsgesetze zu verändern, aber wir setzen alles daran, die Schäden und den Missbrauch, der mit Sexarbeit einhergeht, zu bekämpfen.«

https://venus-adult-news.com/gesellscha ... arbeitern/

[deernhh]

Dieser Artikel war/ist auf englisch. Hier die deutsche Übersetzung.

JENSEITS VON MENSCHENHANDEL UND SKLAVEREI

Es ist Zeit, dass sich der Sektor für die Bekämpfung des Menschenhandels für die Entkriminalisierung der Sexarbeit einsetzt

Britische Politiker wollen den Menschenhandel verhindern, indem sie die Klienten von Sexarbeiterinnen unter Strafe stellen. Der Sektor der Bekämpfung des Menschenhandels hat die Pflicht, sie zu stoppen.

BTS Anonym
24. Juni 2019

Sexarbeiterinnen demonstrieren 2018 in London vor dem Parlament. | juno mac / Flickr. Creative Commons (von-nc-nd)
Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment für die Rechte von Sexarbeiterinnen in Großbritannien. In der modernen Sklavendebatte der vergangenen Woche im Parlament erklangen drei Abgeordnete als klarer Aufruf zur Einführung des Gesetzes über Sexkäufer im Vereinigten Königreich. Dies baut auf dem jüngsten Abschlussbericht aufder von der Regierung in Auftrag gegebenen Modern Slavery Act Review, in der festgestellt wurde, dass die Prüfer "eine umfassende Überprüfung der Gesetze in Bezug auf die Prostitution in England und Wales vornehmen und inwieweit sie Polizeieinsätze gegen den Handel mit sexueller Ausbeutung unterstützen oder behindern" werden Wo die Abgeordneten, die zu diesem Thema sprachen, stehen: Maria Miller, die Abgeordnete, beschrieb unsere derzeitigen Prostitutionsgesetze als „Magnet“ für Menschenhändler, und Sarah Champion, die Abgeordnete, erklärte, dass „moderne Sklaverei zur sexuellen Ausbeutung hier in Großbritannien auf industrieller Ebene stattfindet Sie forderte das Vereinigte Königreich auf, das Sexualkäufergesetz einzuführen, das Klienten von Sexarbeiterinnen, aber angeblich nicht die Arbeiterinnen selbst, unter Strafe stellt. Wenn die Gutachter ihre Arbeit gründlich erledigen, Sie werden feststellen, dass die Beweise für dieses Modell die in dieser Debatte gemachten Aussagen nicht stützen. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob sie in Übereinstimmung mit den Tatsachen oder mit einer fehlgeleiteten Ideologie berichten werden.

Obwohl ich im Rahmen meiner beruflichen Tätigkeit mit vielen Organisatoren und Experten für die Bekämpfung des Menschenhandels zusammengearbeitet habe, habe ich mich dazu entschlossen, diesen Artikel anonym zu veröffentlichen, da diese Debatte umstritten ist. Wenn Sie sich als Mitglied des britischen Sektors zur Bekämpfung des Menschenhandels für eine Entkriminalisierung der Sexarbeit aussprechen, riskieren Sie den Verlust von Partnerschaften, Verbündeten und Geldern. Aber die Einsätze sind zu hoch, um dieses Thema weiter zu scheuen. Sofern der Sektor nicht zu einem gemeinsamen Verständnis der Sexarbeit und der damit verbundenen Gesetze kommt, besteht die Gefahr, dass Menschenhandel als rhetorisches Instrument eingesetzt wird, das einigen der am stärksten ausgegrenzten Frauen in unseren Gemeinden schadet.

Die größte Kluft auf diesem Schlachtfeld besteht zwischen denjenigen, die die Entkriminalisierung der Sexarbeit fördern, und denjenigen, die das Gesetz über Sexkäufer vorantreiben. Die Bekämpfung des Menschenhandels zur sexuellen Ausbeutung wird häufig als Grund für die Unterstützung dieses Gesetzes herangezogen: Kriminalisierung der Kunden, Reduzierung der Nachfrage und Reduzierung des Angebots an Frauen, die Opfer von Menschenhandel werden. Oder, wie Champion es letzte Woche am Mittwoch ausdrückte, „die Grundprinzipien von Angebot und Nachfrage untermauern das Phänomen des Menschenhandels und der modernen Sklaverei zur sexuellen Ausbeutung. Ohne die Nachfrage von Sexkäufern gäbe es keine Versorgung mit Frauen und Mädchen durch sexuelle Ausbeutung. “Dieser Ansatz kann sich instinktiv richtig anfühlen, da er die Käufer bestraft. Ich kenne keine einzige Sexarbeiterin, die ihre Kunden mag. Ich bin mir sicher, dass es einige gibt, aber es gibt nur wenige. Es ist auch instinktiv sinnvoll, wenn es um wirtschaftliche Ideen und das Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage geht. Aber Instinkt ist keine gute Grundlage für politische Entscheidungen. Stattdessen muss der Sektor für die Bekämpfung des Menschenhandels die Beweise prüfen.

"Bisher gibt es keine empirischen Beweise dafür, dass [Schwedens Käufergesetz] den Menschenhandel zur sexuellen Ausbeutung verringert hat."

- Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa
Anti-Käufer-Gesetze: Rauchverbot

Erstens ist es offensichtlich, dass die Kriminalisierung eines Sektors, in welcher Form auch immer, die Straftaten nicht zum Verschwinden bringt. Zum Beispiel ist in den meisten USA Prostitution illegal, laut Fortune ist der Handel zur sexuellen Ausbeutung jedoch eine „Epidemie“. Ist das Gesetz über Sexualkaufleute jedoch wirksamer, um den Handel zu reduzieren, als eine direkte Kriminalisierung aller beteiligten Parteien oder in der Tat einer anderer gesetzgeberischer Ansatz? Die einfache Antwort ist, dass es keine schlüssigen Beweise dafür gibt. Dies scheint die Kundenbasis in gewissem Maße zu verringern, lässt jedoch die Kunden zurück, die bereit sind, ein höheres strafrechtliches Risiko einzugehen. Solche Männer sind eher missbräuchlich. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa hat erklärt In Schweden, das 1999 das Käufergesetz einführte, „gibt es bislang keine empirischen Beweise dafür, dass diese rechtliche Maßnahme den Menschenhandel zur sexuellen Ausbeutung verringert hat.“

Die Vorteile des norwegischen Käuferrechts sind ebenfalls fragwürdig. Die norwegische Regierung behauptet, der gesamte bezahlte Sex-Markt sei zurückgegangen, aber Wissenschaftler haben gesagt, dass dies nicht auf soliden Daten beruht. Sie stellen auch schnell fest, dass der kommerzielle Sexsektor nicht gleichbedeutend mit Menschenhandel ist. In Anbetracht des Erfolgsanspruchs Norwegens blieb die Zahl der Fälle von Menschenhandel zur sexuellen Ausbeutung zwischen 2006 und 2014 trotz des Gesetzes, das 2008 eingeführt wurde, stabil . Champion bemerkte diese entscheidenden Beweispunkte bei der Bezugnahme auf diese Länder in der vergangenen Woche nicht.

Vergleichsstudien sind besonders nützlich. Eine kürzlich durchgeführte Studie, in der Schweden (Käuferrecht), Deutschland (Legalisierung) und Neuseeland (Entkriminalisierung, mit der problematischen Ausnahme von Wanderarbeitnehmern) analysiert wurden, ergab, dass es nicht genügend Beweise gibt, um Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, ob die Politik das Ausmaß des Menschenhandels beeinflusst. Beachten Sie, dass in der Sexarbeitspolitik Legalisierung und Entkriminalisierung nicht dasselbe sind: Legalisierung bezieht sich auf die Regulierung des Sexsektors, z.

Schließlich zeigen die beiden am häufigsten zitierten Forschungsarbeiten, dass die Zunahme des Menschenhandels im Rahmen von Legalisierungsmodellen (bei denen Legalisierung und Entkriminalisierung in Einklang gebracht werden) nicht annähernd so schlüssig sind, wie die Befürworter der Käufergesetze behaupten. Einer, der 150 Länder analysierte, stellte möglicherweise eine gewisse Auswirkung fest, gibt jedoch auch an , dass der Handel unter legalisierenden Rahmenbedingungen zunimmt. Der andere vom Europäischen Parlamentstellt fest, dass die Rate des Handels zur sexuellen Ausbeutung möglicherweise überhaupt nicht mit Rechtsmodellen zusammenhängt. Stattdessen geht das Papier davon aus, dass es möglicherweise zu falschen Korrelationen kommt, wenn in einigen Ländern bessere Daten zur Anzahl der Opfer vorliegen und / oder wirtschaftlich wohlhabende Länder ungeachtet der Gesetzgebung attraktivere Ziele sind. Diese Länder verzeichnen auch höhere Raten des allgemeinen Arbeitshandels, zum Beispiel in Fabriken, Farmen und Hausarbeit. In dieser letzten Studie heißt es eindeutig: "Mehrere Faktoren scheinen die Zahl der Frauen und Kinder, die wegen sexueller Ausbeutung gehandelt werden, über das gesetzliche Prostitutionsmodell hinaus zu beeinflussen. Dies erschwert die Extrapolation eines eindeutigen Kausalzusammenhangs, der die Zahl der Opfer des Menschenhandels erklärt."

Kunden verlangen niedrigere Preise als Gegenleistung für ihr erhöhtes kriminelles Risiko, was zu einem Rückgang des Einkommens der Sexarbeiterinnen und zu einer Zunahme der Armut führt.

Sexarbeiterinnen zu verletzen, um ihnen zu helfen

Nachdem wir uns diese Schlussfolgerungen zu Herzen genommen haben, müssen wir auch fragen, ob die Gesetze für Sexkaufleute den Schaden für Sexarbeiterinnen und das potenzielle Risiko von Menschenhandel erhöhen. Die Idee, dass wir einen Ansatz unterstützen würden, weil wir der Meinung sind, dass er die Opfer des Menschenhandels unterstützt, ignoriert jedoch die Tatsache, dass er anderen marginalisierten Frauen schadet - und möglicherweise sogar den Menschenhandel nach der Umsetzung vorantreibt -, ist eindeutig problematisch.

Die Beweise dafür sind äußerst klar. Untersuchung der Auswirkungen von Sexualkäufergesetzen auf Norwegen , Irland und Frankreichkann für schmerzhaftes Lesen sorgen. Kunden verlangen niedrigere Preise als Gegenleistung für ihr erhöhtes kriminelles Risiko, was zu einem Rückgang des Einkommens der Sexarbeiterinnen und zu einer Zunahme der Armut führt. Armut ist ein anerkannter Risikofaktor für den Menschenhandel. Kunden nutzen ihre gesteigerte Verhandlungsmacht auch, um nach Handlungen zu fragen, die die Arbeitnehmer nicht anbieten möchten, wie Sex ohne Kondom, wodurch das Risiko für sexuell übertragbare Krankheiten und HIV erhöht wird. Auch die Gewalt gegen Sexarbeiterinnen nimmt zu. Schließlich ist es weniger wahrscheinlich, dass Sexarbeiterinnen Straftaten gegen sie melden (einschließlich der Ausbeutung durch Dritte, z. B. Manager oder Händler), da festgestellt wurde, dass die Polizei ihre Arbeitsräume überwacht, um Kunden in Zukunft zu verhaften und sie zu entfernen Lebensunterhalt und Kriminalisierung durch Stellvertreter.

Das Protokoll der Vereinten Nationen über Menschenhandel definiert den Menschenhandel und sieht als eines der Mittel vor, mit denen eine Person "den Missbrauch einer Position der Verletzlichkeit" gehandelt werden kann. Dies macht die Käufergesetze zu einem sehr realen Problem für den Sektor der Bekämpfung des Menschenhandels. Wenn Sie es Frauen erschweren, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, und sie dadurch anfälliger machen, drängen Sie sie zu ausbeuterischeren Arbeitgebern. Sie können sie tatsächlich direkt dazu bringen, eines der Opfer des Menschenhandels zu werden, die Sie schützen möchten.

Anstatt also mehr Gewalt, Risiken und möglicherweise Menschenhandel zu schaffen, müssen wir die Bekämpfung des Menschenhandels gegen Sexarbeiter einstellen und stattdessen mit ihnen partnerschaftlich zusammenarbeiten. Dies ist ein aus anderen Branchen bekanntes Gebiet: Wer ist am besten in der Lage, die Anzeichen eines Opfers zu erkennen? Die Menschen, die Seite an Seite mit ihnen arbeiten. Die frühere Vorsitzende des Nationalen Polizeichefs für Prostitution und Sexarbeit erkannte dies, als sie Beweise vorlegte2016 vor dem Auswahlausschuss für innere Angelegenheiten, in dem die Notwendigkeit einer engeren Zusammenarbeit der Polizei mit Sexarbeiterinnen betont wird, um eine bessere Aufklärung über den Menschenhandel zu erlangen. Dies kann nicht ohne die vollständige Entkriminalisierung der Sexarbeit geschehen. Dies ist möglich und würde es Sexarbeiterinnen auch ermöglichen, ihre Arbeitsbedingungen zu ihren eigenen Bedingungen zu verbessern: 2014 erhielt eine Sexarbeiterin in Neuseeland, die für Nichtmigrantenarbeiter entkriminalisiert wurde, Schadensersatz wegen sexueller Belästigung gegen ihre Bordellbesitzerin bei ein Arbeitsgericht. Ein solcher Fall wäre im Vereinigten Königreich unbekannt.

Befürworter von Sexualkäufergesetzen schildern Sexarbeit als von Natur aus gewalttätig und ein Hindernis für die Gleichstellung der Geschlechter. Sie sehen die Gesetze für Sexkäufer als einen Weg, die patriarchalische Vermarktung von Frauenkörpern zu überwinden. Obwohl in all diesen drei Punkten die Wahrheit steckt, lösen wir dies nicht, indem wir noch mehr Gewalt und Risiken für Frauen schaffen. Kein Aktivist für die Bekämpfung des Menschenhandels sollte mit der Entstehung von Kollateralschäden vertraut sein. Wenn man sich erst einmal nicht mehr auf die Kriminalisierung konzentriert, hat man glücklicherweise das Gefühl, dass uns noch viel mehr Hebel zur Verfügung stehen, um positive Veränderungen in der Sexindustrie und bei den Entscheidungen von Frauen im Allgemeinen zu bewirken. Dazu gehören die Verbesserung der Sozialfürsorge, die Arbeitserlaubnis für Asylbewerber, die Aufhebung der Straftat des „illegalen Arbeitens“, durch die Menschen ohne Papiere in die Schattenwirtschaft gedrängt werden, und so weiter.

Befürworter von Sexualkäufergesetzen rüsten sich derzeit in England und Wales, um die Einführung dieser schädlichen Politik voranzutreiben, wie dies in der Parlamentsdebatte der vergangenen Woche deutlich wurde. Als Reaktion darauf hat der Sektor der Bekämpfung des Menschenhandels die Pflicht, sich zusammenzuschließen und harte Gespräche zu führen. Wir müssen wachsam sein, wie Rhetorik gegen Menschenhandel eingesetzt wird, und mit allen umgehenFrauen, die Verbesserungen ihrer Freiheiten, ihrer Existenzgrundlagen und ihres Wohlbefindens benötigen. Sie könnte eine Mutter sein, die Tricks wendet, weil ihr Universalkredit nicht durchgekommen ist, eine Studentin, die ihren Weg durch die Universität mit einer Eskorte bezahlt, oder eine Asylbewerberin, die sexuelle Dienstleistungen in Pubs verkauft, weil die Regierungspolitik sie am Arbeiten hindert. Es kann auch eine Frau sein, die gehandelt und zur Sexarbeit gezwungen wird und die Rettung und Unterstützung benötigt. Was auch immer unser Instinkt sagt, wir müssen ein klares Prinzip festlegen: Der britische Sektor für die Bekämpfung des Menschenhandels kann einen Ansatz nicht unterstützen, der es akzeptiert, andere marginalisierte Frauen an die Hunde zu werfen, um Opfer des Menschenhandels zu retten.

https://www.opendemocracy.net/en/beyond ... -sex-work/

[Glorialoa]

Hallo

Hat schonmal jemand praktisch in GB gearbeitet?
Wenn ja, wie war das und wie habt Ihr beworben?

Eigentlich hab ich Lust mal was anderes zu sehen.. easyjet fliegt ganz nett von Wien nach London und man könnte sein englisch etwas aufpeppen usw.
Habe die Berichte gelesen, aber selbst vor Ort sein ist bestimmt nochmal was ganz anderes.
Eigentlich bin ich auch für andere Orte offen im Allgemeinen. Im Moment interessiert England irgendwie besonders.
Aber vielleicht weiss jemand noch was spannenderes.

[deernhh]

Großbritannien:
Wie britische Universitäten Sexarbeit neben dem Studium unterstützen

Zahlreiche britische Studierende finanzieren durch Sexarbeit ihr Studium (Symbolbild)
Foto: Matthias Balk / Picture Alliance

29. März 2021 07:20 Uhr

Studiengebühren in Höhe von fast 10.000 Pfund im Jahr sind für viele britische Studierende nicht zu bezahlen. Sie verkaufen daher ihre Körper oder bieten andere sexuelle Dienstleistungen an, um ihr Studium zu finanzieren. Regelrecht unterstützt werden sie dabei von einigen Universitäten.

Während an britischen Schulen derzeit über eine "rape culture" (auf Deutsch: Vergewaltigungskultur) diskutiert wird und zahlreiche junge Frauen ihre Erfahrungen mit sexualisierter Gewalt teilen, scheint es eine bittere Ironie zu sein, dass sich an Großbritanniens Universitäten immer mehr junge Menschen der Sexarbeit zuwenden, um die horrenden Gebühren für ihr Studium aufbringen zu können. Das Thema ist dabei keineswegs neu – es ist vielmehr gesellschaftlich so bekannt, dass einige Universitäten nun regelrechte Ratgeber zum Thema Sexarbeit neben dem Studium veröffentlicht haben.

Universitäten als "Zuhälter"
Im Dezember veröffentlichte die University of Leicester ein Dokument mit dem Titel "Student Sex Work Toolkit". Dieses Handbuch für Studierende, Dozenten und Mitarbeiter der Universität soll den Beteiligten dabei helfen, richtig und unterstützend mit sich prostituierenden Studierenden umzugehen: "Wir sind uns des sozialen Stigmas bewusst, das mit Sexarbeit verbunden ist, und unterstützen Studierende, die ihren Lebensunterhalt mit Sexarbeit verdienen", heißt es in dem Dokument. Dabei werden in dem Handbuch beispielsweise verschiedene Formen der Sexarbeit in einer anschaulichen Tabelle aufgelistet und sind entsprechend ihrer Zulässigkeit mit einem Haken als illegal oder legal markiert. Während das Anbieten von Sex an öffentlichen Orten verboten ist, sind Aktivitäten wie das Verkaufen getragener Unterwäsche, Webcamming oder auch die Arbeit in einem Bordell erlaubt.

"Das Kit selbst ist umfangreich und könnte vermutlich als hilfreicher Leitfaden für den Einstieg in das Sexgewerbe verwendet werden", empört sich Poppy Coburn in einem selbstverfassten Artikel auf der Webseite "UnHerd". Sie ist selbst Studentin in Großbritannien und hat den Eindruck, dass einige Universitäten die "Rolle von Zuhältern einnehmen" anstatt ihre Studierenden zu schützen. So heißt es in dem von der University of Leicester veröffentlichten Dokument weiter, dass Lehrkräfte nicht davon ausgehen sollten, dass sich prostituierende Studierende die Sexarbeit auch verlassen wollten. Weitere Tipps wie diese sind in einem "Do's and Don't's"-Infokasten aufgelistet. Auch andere Universitäten wie die University of Bristol oder die Goldsmiths in London haben mittlerweile Ratgeber zur Unterstützung studentischer Sexarbeiter veröffentlicht.

Vier Prozent der Studierenden sind Sexarbeiter
Mit Studiengebühren in Höhe von fast 10.000 Pfund im Jahr sehen sich akademische Institutionen wie die University of Leicester nun mit dem Vorwurf konfrontiert, studentische Sexarbeit zu legitimieren, damit Studierende weiter ihre Gebühren zahlen. "Es hat etwas Unschönes an sich, wenn Universitäten ihre Studierenden in Schulden stürzen und gleichzeitig die Prostitution als eine gültige Wahl für finanzielle Unterstützung hochhalten", schreibt Poppy Coburn.
Laut einer Umfrage von "Save the Student" aus dem Jahr 2020 gehen vier Prozent der britischen Studierenden Sexarbeit nach, einer von zehn wäre bereit, es in Zeiten von akuter Geldnot zu tun. Zu den häufigsten Formen der sexualisierten Beschäftigung zählen der Verkauf von Nacktfotos, das Betreiben eines eigenen OnlyFans-Kanals oder die Arbeit als Webcam-Girl oder -Boy. Während aufgrund der Corona-Pandemie studentische Aushilfsjobs in Gastronomie oder Einzelhandel weiter wegfallen, kann nicht ausgeschlossen werden, dass weitere britische Studierende Sexarbeit in Betracht ziehen werden – welche Beschäftigungen dabei erlaubt und verboten sind, können sie ja im Ratgeber der University of Leicester nachlesen.

Quellen: "DailyMail" / "UnHerd" / "Student Sex Work Toolkit" University of Leicester / Student Money Survey 2020

https://www.stern.de/panorama/wie-briti ... 55372.html

[friederike]

Eine begrüßenswerte Initiative der Universität von Leicester!

Ich habe selbst mein Studium mit Sexarbeit teilfinanziert. Die Alternative waren Studentenjobs, was wesentlich ungünstiger war im Hinblick auf den Studienerfolg.

Über die Studiengebühren kann man natürlich diskutieren. Sie sind auch in U.K. nicht immer bei 9.000 GBP. Aber es gibt auch sehr gut gestaltete staatliche Kreditmöglichkeiten - man muss den Kredit nur zurückzahlen (und wenn, dann über einen langen Zeitraum), wenn man ein hohes Einkommen erreicht hat. Unfair ist das nicht.

Und dieses pünktlich hier wieder vorgebrachte Argument, die Universität soll dann die Studenten in der Sexarbeit nicht beraten, ist wieder dieser moralinsaure Mist. Es ist viel besser, in der Sexarbeit beraten zu sein. Und Sexarbeit ist in vielen Fällen viel besser als Kellnern. Und jemand, der sich mit einem Studium große Vorteile verschaffen kann, kann sich ruhig an den Kosten beteiligen, wenn er wirklich ein hohes Einkommen damit erzielt.