Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
Das Netzwerk Ella, die Frauenzeitschrift Emma und der Verein Sisters e.V. haben offenbar die SW-Aktivistin Ruby Rebelde auf Unterlassung in Anspruch genommen. Hier der entsprechende Link zu ihrer Seite
https://rubyrebelde.com/2023/06/06/emma ... eusserung/
Kasharius grüßt
https://rubyrebelde.com/2023/06/06/emma ... eusserung/
Kasharius grüßt
-
- Goldstück
- Beiträge: 2191
- Registriert: 07.12.2010, 23:29
- Wohnort: Saarlouis
- Ich bin: SexarbeiterIn
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
@Kasharius,
ist das nicht etwas für Dich? Kannst Du helfen?
ist das nicht etwas für Dich? Kannst Du helfen?
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
@friederike ich habe dir eine PN geschrieben...
Kasharius grüßt
Kasharius grüßt
-
- Admina
- Beiträge: 352
- Registriert: 23.11.2019, 01:02
- Wohnort: Wien
- Ich bin: SexarbeiterIn
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
Sexarbeiterinnen persönlich bekämpfen - ja, das ist wahrlich feministisch. 
Meine paar Cent dazu:
https://www.thorja.at/blog/die-methoden ... -s-worker/
Meine paar Cent dazu:
https://www.thorja.at/blog/die-methoden ... -s-worker/
It's a business doing pleasure with you.
-
- verifizierte UserIn
- Beiträge: 693
- Registriert: 20.12.2014, 13:53
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: Keine Angabe
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
Schade, dass das Anschreiben nicht veröffentlicht wurde. Ich hätte zu gern erfahren, was konkret zu
unterlassen formuliert wurde, und wer ggf. für die ELLAS rechtverantwortlich auftritt. "Huschke" selbst
kann es ja nicht sein - ihr fehlt der Status der juristischen Person. Das NETZWERK ist, soweit ich weiß,
weder Verein noch Firma, und daher ebenfalls nicht rechtsfähig.
Ruby macht erstmal alles richtig, und vermutlich ist das bloß Gekläff.
Der Anwalt verdient, ob das Drohschreiben Substanz, oder irgenwelche Erfolgsaussicht hat, ist unerheblich.
Irgendwie bin ich neidisch. Seit Jahren lege ich es darauf an, derlei Post zu erhalten - Pustekuchen.
Selbst als ich noch bei Facebook war, und im Profilbild ein Transpi "MdB Breymaier lügt!" hochhielt - nix!
Das Bild war schnell gelöscht worden, insofern weiß ich, dass die Botschaft ankam.
Gut, die Leni mag ahnen, dass ich die Behauptung beweisen könnte, und das nicht mit Kinderkram,
sondern anhand einer strafbaren Lüge ihrerseits.
So wichtig bin ich denn doch nicht, um ein Verfahren zu riskieren . . .
unterlassen formuliert wurde, und wer ggf. für die ELLAS rechtverantwortlich auftritt. "Huschke" selbst
kann es ja nicht sein - ihr fehlt der Status der juristischen Person. Das NETZWERK ist, soweit ich weiß,
weder Verein noch Firma, und daher ebenfalls nicht rechtsfähig.
Ruby macht erstmal alles richtig, und vermutlich ist das bloß Gekläff.
Der Anwalt verdient, ob das Drohschreiben Substanz, oder irgenwelche Erfolgsaussicht hat, ist unerheblich.
Irgendwie bin ich neidisch. Seit Jahren lege ich es darauf an, derlei Post zu erhalten - Pustekuchen.
Selbst als ich noch bei Facebook war, und im Profilbild ein Transpi "MdB Breymaier lügt!" hochhielt - nix!
Das Bild war schnell gelöscht worden, insofern weiß ich, dass die Botschaft ankam.
Gut, die Leni mag ahnen, dass ich die Behauptung beweisen könnte, und das nicht mit Kinderkram,
sondern anhand einer strafbaren Lüge ihrerseits.
So wichtig bin ich denn doch nicht, um ein Verfahren zu riskieren . . .
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
@Boris
das Netzwerk Ella wird dann als GbR behandelt d.h. alle Mitglieder haften persönlich...
"Ruby macht alles richtig": Die Aussage in ihrem veröffentlichtem Text, ein Großteil der Bordelle sei rechtsradikal wirkt auf viele der so Bezichtigten sicher befremdlich und mir persönlich leuchtet die Intention diese Aussage nicht ein wo sie doch gleichzeitig um Solidarität gegen die Anfeindungen der Abolitionisten wirbt.
Ist aber meine ganz persönliche Meinung!
Kasharius grüßt
das Netzwerk Ella wird dann als GbR behandelt d.h. alle Mitglieder haften persönlich...
"Ruby macht alles richtig": Die Aussage in ihrem veröffentlichtem Text, ein Großteil der Bordelle sei rechtsradikal wirkt auf viele der so Bezichtigten sicher befremdlich und mir persönlich leuchtet die Intention diese Aussage nicht ein wo sie doch gleichzeitig um Solidarität gegen die Anfeindungen der Abolitionisten wirbt.
Ist aber meine ganz persönliche Meinung!
Kasharius grüßt
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
....es sei denn diese Aussage ist nicht Ruby's Meinung, sondern sie gibt jene der Abolitionistinnen wieder...!?
Jedenfalls hier ein wie ich finde sehr lesenswerter Artikel im nd
https://www.nd-aktuell.de/artikel/11738 ... tisch.html
Gut ist, dass Ruby wohl einen Anwalt gefunden hat, der ihre Interessen vertritt...
Kasharius grüßt nochmal
Jedenfalls hier ein wie ich finde sehr lesenswerter Artikel im nd
https://www.nd-aktuell.de/artikel/11738 ... tisch.html
Gut ist, dass Ruby wohl einen Anwalt gefunden hat, der ihre Interessen vertritt...

Kasharius grüßt nochmal
-
- verifizierte UserIn
- Beiträge: 693
- Registriert: 20.12.2014, 13:53
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: Keine Angabe
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
@kasharius: "Die Aussage in ihrem veröffentlichtem Text, ein Großteil der Bordelle sei rechtsradikal"
kann ich dort nicht finden, keine Aussage, die dem nahekäme, nicht einmal die Worte "rechts" und "Bordell".
Mental stolpere ich bei "strukturell antisemitisch" und "PLURV". Beides mittlerweile Kampfbegriffe zur Diskurs-
verengung, vielgebraucht von "politisch Korrekten", um Andersdenkende auszugrenzen. Die Amadeu-Antonio-
Stiftung (zitiert) ist dafür ein gutes Beispiel.
Wenn man Antisemitismus hineinphantasiert überall dort, wo von "Lobby", oder "geheimen Absprachen" die
Rede ist, schüttet man das Kind mit dem Bade aus, und setzt jegliche Vermutung, solche Strukturen existierten,
auf den Index des Unsagbaren.
Boshaftigkeit, rücksichtslose Verfolgung von Partikularinteressen unter Vermeidung der Öffentlichkeit, Lüge und
Täuschung existieren in der Welt, schon immer. Darüber sprechen zu können, ist notwendig, um so etwas wie
Demokratie zu sichern.
Wenn die A-A-S formuliert: "Ob Familie Rothschild, Anetta Kahane oder George Soros: Wenn die Menschen,
hinter den „Finanzeliten“ oder der „Neuen Weltordnung“ (NWO) konkret benannt werden, wird jüdischen Menschen
eine zentrale Rolle zugeschrieben." ist das häufig zutreffend - aber auch die Absicht erkennbar, jeden, der dieser
Interpretation gemäß "bewusst und unbewusst (antisemitische) Codes und Chiffren nutzt",
öffentlich mundtot zu machen.
kann ich dort nicht finden, keine Aussage, die dem nahekäme, nicht einmal die Worte "rechts" und "Bordell".
Mental stolpere ich bei "strukturell antisemitisch" und "PLURV". Beides mittlerweile Kampfbegriffe zur Diskurs-
verengung, vielgebraucht von "politisch Korrekten", um Andersdenkende auszugrenzen. Die Amadeu-Antonio-
Stiftung (zitiert) ist dafür ein gutes Beispiel.
Wenn man Antisemitismus hineinphantasiert überall dort, wo von "Lobby", oder "geheimen Absprachen" die
Rede ist, schüttet man das Kind mit dem Bade aus, und setzt jegliche Vermutung, solche Strukturen existierten,
auf den Index des Unsagbaren.
Boshaftigkeit, rücksichtslose Verfolgung von Partikularinteressen unter Vermeidung der Öffentlichkeit, Lüge und
Täuschung existieren in der Welt, schon immer. Darüber sprechen zu können, ist notwendig, um so etwas wie
Demokratie zu sichern.
Wenn die A-A-S formuliert: "Ob Familie Rothschild, Anetta Kahane oder George Soros: Wenn die Menschen,
hinter den „Finanzeliten“ oder der „Neuen Weltordnung“ (NWO) konkret benannt werden, wird jüdischen Menschen
eine zentrale Rolle zugeschrieben." ist das häufig zutreffend - aber auch die Absicht erkennbar, jeden, der dieser
Interpretation gemäß "bewusst und unbewusst (antisemitische) Codes und Chiffren nutzt",
öffentlich mundtot zu machen.
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
@Boris
Ja danke für den Hinweis da habe ich jetzt geschlampt! Die von mir indirekt zitierte Passage in Bezug auf die Bordelle die sich in rechtsextremistischer Hand befinden sollen findet sich in dem Interview welches sie belltower News gegeben hat.
In ihrem Text in dem sie Solidarität wegen der Abmahnung der Sexarbeitsgegnerinnen erbittet, enthält keine solche Äußerung!
Für diese Unkorrektheit möchte ich mich gerade auch bei Ruby in aller Form entschuldigen!
Hier der Link zum Interview:
https://www.belltower.news/internationa ... it-149959/
Kasharius grüßt beschämt und dankt @ Boris für korrigierendes Einwirken
Ja danke für den Hinweis da habe ich jetzt geschlampt! Die von mir indirekt zitierte Passage in Bezug auf die Bordelle die sich in rechtsextremistischer Hand befinden sollen findet sich in dem Interview welches sie belltower News gegeben hat.
In ihrem Text in dem sie Solidarität wegen der Abmahnung der Sexarbeitsgegnerinnen erbittet, enthält keine solche Äußerung!
Für diese Unkorrektheit möchte ich mich gerade auch bei Ruby in aller Form entschuldigen!
Hier der Link zum Interview:
https://www.belltower.news/internationa ... it-149959/
Kasharius grüßt beschämt und dankt @ Boris für korrigierendes Einwirken
-
- verifizierte UserIn
- Beiträge: 693
- Registriert: 20.12.2014, 13:53
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: Keine Angabe
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
"Zum Beispiel findet es keine Beachtung, dass die ca. 2.200 Bordellbetriebe in Deutschland immer noch in großem Maßstab
in den Händen rechter und rechtsextremer Akteure sind."
Wenn damit die Angels, oder andere "Biker" gemeint sind, kann ich das nachvollziehen.
Der Anteil von Thorshammerträgern ist da nicht unerheblich! Als "OK" finden diese Akteure
allerdings genug Beachtung.
in den Händen rechter und rechtsextremer Akteure sind."
Wenn damit die Angels, oder andere "Biker" gemeint sind, kann ich das nachvollziehen.
Der Anteil von Thorshammerträgern ist da nicht unerheblich! Als "OK" finden diese Akteure
allerdings genug Beachtung.
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
Ich weiß nur nicht ob es strategisch so klug ist einen großteil der so Angeschuldigten gegen sich aufzubringen!? Ein Teil dieser Bordelle bzw Inhaber von Prostitutionsstätten ist ja auch in Verbänden organisiert deren Solidarität im Kampf gegen das Sexkaufverbot man ja vielleicht noch benötigt...
Für eine ähnliche Sentenz wurde Leni Breymaier seinerzeit von Betreibern angezeigt - wenn auch folgenlos aber ich grübel nur laut
Kasharius grüßt
Für eine ähnliche Sentenz wurde Leni Breymaier seinerzeit von Betreibern angezeigt - wenn auch folgenlos aber ich grübel nur laut
Kasharius grüßt
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
Hier die Stellungnahme von bufas e.V.
http://www.bufas.net/stellungnahme-zu-e ... -in-slapp/
Kasharius grüßt
http://www.bufas.net/stellungnahme-zu-e ... -in-slapp/
Kasharius grüßt
-
- verifizierte UserIn
- Beiträge: 693
- Registriert: 20.12.2014, 13:53
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: Keine Angabe
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
Witzig ist ja, dass grade die "Abolis" einer Verschwörung ähnlich operieren, dann sich aber aufregen, wenn man sagt, sie dächten so.
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
@boris
dit is eschte Dialektik....waa
Kasharius jruesst

dit is eschte Dialektik....waa
Kasharius jruesst
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
Emma zum Ausgang des Prozesses Ruby Rebelde./.Sisters e.V. u.a.
https://www.emma.de/artikel/diffamation ... ess-340455
Ruby Rebelde hat diesen Prozess lt. Emma verloren
Vielleicht findet jemand noch weitere Quellen.
Kasharius grüßt
https://www.emma.de/artikel/diffamation ... ess-340455
Ruby Rebelde hat diesen Prozess lt. Emma verloren
Vielleicht findet jemand noch weitere Quellen.
Kasharius grüßt
-
- verifizierte UserIn
- Beiträge: 693
- Registriert: 20.12.2014, 13:53
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: Keine Angabe
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
Einen "Prozess" gab es nicht - nur eine Stattgabe der Klage auf Unterlassung.
Hätte Frau Rebelde das "antisemitisch" weggelassen [siehe auch #8], und wäre mal bei "verschwörungstheoretisch"
geblieben - das können sie nämlich nicht lassen. Erster Satz im Artikel beweist es:
"Dass Gegnerinnen des Systems Prostitution und seiner Profiteure immer wieder heftig diffamiert werden, ist nicht neu."
Hätte Frau Rebelde das "antisemitisch" weggelassen [siehe auch #8], und wäre mal bei "verschwörungstheoretisch"
geblieben - das können sie nämlich nicht lassen. Erster Satz im Artikel beweist es:
"Dass Gegnerinnen des Systems Prostitution und seiner Profiteure immer wieder heftig diffamiert werden, ist nicht neu."
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
@Boris Oller Besserwessi
...nur Spaß.... schon gut dass du immer so schön gründlich mitliest und aufpasst.....Aber: prozessrechtlich gab es einen . .wenn auch kurzen ... Kasharius grüßt
-
- verifizierte UserIn
- Beiträge: 693
- Registriert: 20.12.2014, 13:53
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: Keine Angabe
Re: Aktueller Stand des Rechtsstreits
Sisters e.V. gibt bekannt:
"Das Landgericht Berlin hat im Hauptsacheverfahren gegen Ruby Rebelde zu unseren Ungunsten entschieden.
Wir bedauern diese Entscheidung und erwägen, in Berufung zu gehen, da wir überzeugt sind, dass die gegen
uns erhobenen Vorwürfe unhaltbar und rufschädigend sind."
Stellungnahme Dr. Jonas D. Jacob, Verfahrensbevollmächtigter:
"Wir halten die Entscheidung des Landgerichts Berlin für falsch. Es erschließt sich nicht, warum der Begriff
„strukturell antisemitisch“ im Gegensatz zu „antisemitisch“ für den unbefangenen Dritten nichts mit Juden-
feindlichkeit zu tun haben soll.
( . . .)
Wir sind zudem ausdrücklich nicht der Ansicht, dass die Verwendung des Begriffs „Prostitutionslobby“ eine
antisemitische Verschwörungserzählung darstellt. Diese Behauptung ist nicht nur extrem fernliegend, sondern
auch diffamierend. Derartige Äußerungen, die keinerlei Anknüpfungstatsachen aufzeigen, sind zu unterlassen.
Es ist besorgniserregend, wenn solche schwerwiegenden Vorwürfe ohne jegliche belastbare Grundlage in den
öffentlichen Raum gestellt werden."
Bericht auch in der WELT (paywall)
"Das Landgericht Berlin hat im Hauptsacheverfahren gegen Ruby Rebelde zu unseren Ungunsten entschieden.
Wir bedauern diese Entscheidung und erwägen, in Berufung zu gehen, da wir überzeugt sind, dass die gegen
uns erhobenen Vorwürfe unhaltbar und rufschädigend sind."
Stellungnahme Dr. Jonas D. Jacob, Verfahrensbevollmächtigter:
"Wir halten die Entscheidung des Landgerichts Berlin für falsch. Es erschließt sich nicht, warum der Begriff
„strukturell antisemitisch“ im Gegensatz zu „antisemitisch“ für den unbefangenen Dritten nichts mit Juden-
feindlichkeit zu tun haben soll.
( . . .)
Wir sind zudem ausdrücklich nicht der Ansicht, dass die Verwendung des Begriffs „Prostitutionslobby“ eine
antisemitische Verschwörungserzählung darstellt. Diese Behauptung ist nicht nur extrem fernliegend, sondern
auch diffamierend. Derartige Äußerungen, die keinerlei Anknüpfungstatsachen aufzeigen, sind zu unterlassen.
Es ist besorgniserregend, wenn solche schwerwiegenden Vorwürfe ohne jegliche belastbare Grundlage in den
öffentlichen Raum gestellt werden."
Bericht auch in der WELT (paywall)
-
- Senior Admin
- Beiträge: 18072
- Registriert: 15.06.2006, 19:26
- Wohnort: 1050 Wien
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
@boris
Danke!
christian
Danke!
christian
Zwerg
Kontakt per PN oder über das Kontaktformular:
memberlist.php?mode=contactadmin
Notfälle: ++43 (0)676 413 32 23
Kontakt per PN oder über das Kontaktformular:
memberlist.php?mode=contactadmin
Notfälle: ++43 (0)676 413 32 23
-
- ModeratorIn
- Beiträge: 4103
- Registriert: 08.07.2012, 23:16
- Wohnort: Berlin
- Ich bin: engagierter Außenstehende(r)
Re: Abolitionistinnen gehen juristisch gegen SW-Aktivistin vor
@ Boris
Vielen Dank.
Kasharius grüsst
Vielen Dank.
Kasharius grüsst